防务短评：明朝所谓“火器领先世界”是虚假外表

明军和后金军的战斗绘画，清晰体现了两军的冷热兵器时代差距。（资料图）

凤凰军事 防务短评 1月28日

今年是甲申370周年，1644年4月25日，崇祯皇帝在北京景山上吊自杀，明朝在满清和起义军联手夹击下宣告灭亡。长期以来，有些史书一直强调明朝中国的火器技术领先世界，似乎明朝拥有世界最强大的军队，然而末代明军不堪一击的事实却严重困扰着国人。

不可否认，16世纪晚期开始，明朝军队实际上已步入火绳枪和火炮时代。那个时候的中国军队，绝非电影中常见到的“刀枪剑戟”形象，反近似文艺复兴时期的欧洲军队，人人手持火枪，接战时枪炮大作。

然而，就是这样的“先进”军队，在萨尔浒会战中，以十万惨败于六万后金军。更有甚者，在两年后辽沈保卫战中，以十八万的绝对优势，装备无数火器，还处于坚固城防之后，居然被冷兵器为主的六万后金军全歼。再一年后，十三万明军又在广宁保卫战中覆灭，新造出的鸟铳、三眼铳、佛郎机、红夷炮数以万计，全都成了敌人的战利品。

这一系列惨败，实际上都是败给了一支落后的、人数占劣势的冷兵器军队。可以说，大批装备火器的明军几乎并不比古代军队强多少。

从主观原因上看，明朝政局腐败、军队堕落是重要原因。军饷遭到严重贪污，军队士气低落，整体作战力不堪一击。明军大量装备火器，很大程度上原因是老式弓弩多已不会用，临阵时更喜欢大放火器以壮声势，而不是追求杀伤力。这种打法，几乎和放炮仗没太大区别，对付一般土匪和蛮族也许能起到吓唬作用，但对付努尔哈赤这种军事天才眼中，基本上就是“一次性的烧火棍”。

后金（满清）军队经常遭遇这种情况——明军临阵火器大放，然而后金军多在射程外，伤亡并不大，随后后金军迅速突入近处，明军的火绳枪、火门枪根本来不及再装填开火。上万明军“近代化军队”，野战中被冷兵器时代的几千后金军屠杀——这种战例比比皆是。

可见，明朝军队尽管拥有较先进的火器，而且装备数量极大，但战术进步明显没有与时俱进。尽管戚继光、孙承宗等人也曾努力在编制和战术上进行改革，推出“火器战车”、“火枪三段射击”等等新战法，但往往在实战中很难得到落实，同时严重缺乏这类战术技术兼备的将领，而且无法根据实战反馈对战术进行改进和普及。

大规模普及火器的明军，实际上和21世纪普及自动武器的土著部落并没有本质区别。这就是先进装备和战术思想，在时代上的严重脱节。

同一个时代，万里之外的西方，使用火器能够频频以少胜多击败欧洲古典军队，甚至以手持火绳枪的数百人消灭亚洲、美洲的落后大国。在中国，却完全颠倒过来，直至万里江山被满清吞并。明朝的所谓“火器领先世界”，只是一些现代人只看到表象、忽略本质的一个虚幻。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）