我的看法：

1)  中国并没有拒绝五项提案，而是提出了自己的反提案。中国愿意以其为谈判的基础。

“As the debate closed, Sir Benegal Rau informed the committee that Peking on January 26 had regarded the joint draft as providing a genuine basis for a peaceful settlement, and on the basis of that draft the People's Government would be willing to cooperate in negotiations for a peaceful settlement"

而是美国动用了它的影响力否决了其后的修正案，把此议题除去，并在2月1日通过了谴责中国的提案。

2） 中美两方当时还没有面对面的坐下来谈，五项提案没有任何细节，所以还谈不上拒绝。

3） 即使中国当时完全同意五项提案，停火也不会持久的，因为美国还没有甘心。缓过劲来一定会找个借口破坏停火，打回去（看看美国后来怎么制造越南的北部湾事件）。只有到后来美国打得厌烦了，才坐下来与中国面对面谈的。当时也不可能让中国加入联合国，美军也不可能撤离台湾。美国的国情所决定，任何显示软弱的总统都当不下去的。

下面是联合国文件，摘自 International Organization，Vol. 5. No. 2 (May, 1951), pp. 313-327