版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
说是有这考虑,到今天还没试验。
送交者: 黑木崖 2013月02月28日23:35:16 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 那还只是其中之一 。。。 父皇 于 2013-02-28 23:33:02
无内容
0%(0)
0%(0)
  俺3年前就在老美论坛上推过阵,没人能说怎么办  /无内容 - 父皇 02/28/13 (517)
      The Research of Laser Seeker f - 教兽 03/01/13 (748)
        激光欺骗式干扰,烟雾干扰...。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (581)
      毫米波雷达导引头频域高分辨技术研究 - 教兽 03/01/13 (748)
        毫米波箔片,气溶胶,热电离或放射性元素等离子体,带来散射。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (496)
      Study for the Guidance Scheme - 教兽 03/01/13 (706)
        不行的,日本二战时的战术,都能骗过天上的探测。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (549)
        舰载无人机攻击舰队,还是舰载无人机 - 黑木崖 02/28/13 (553)
          新闻说,美军X-47B无人机登上航母,这玩意航程远  /无内容 - duero 02/28/13 (546)
            这与我们讨论导弹攻击舰队,有什么关系?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (551)
              我说的是美方的反应,不妨碍你们讨论啊,呵呵  /无内容 - duero 02/28/13 (573)
                这事情,从理论探讨,到实际 - 黑木崖 02/28/13 (604)
                  我冒昧提个建议,你们讨论的时候不要老是抬杠行不:)  /无内容 - duero 02/28/13 (587)
                    讨论得相互责难,不然就不是讨论,是宣传。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (539)
      俺去年就说过,拿枭龙雷达做指标参考,没啥难的  /无内容 - 父皇 02/28/13 (532)
        中国导弹装雷达的资料贴上来。 - 黑木崖 02/28/13 (530)
          很难干扰探测航母级的,你了解信号就知道  /无内容 - 父皇 02/28/13 (560)
            难不难不是你说了算, - 黑木崖 02/28/13 (599)
              KLJ-7: 75 km (for RCS of 3 m2)  /无内容 - 父皇 03/01/13 (565)
                没看到中国卫星装,也没说如何识别假目标。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (537)
                  能力。航母的RCS? 盖住那种信号,本身功率?光说没用  /无内容 - 父皇 03/01/13 (629)
                    没看到资料说中国导弹装,假目标反射大过HM很难吗?  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (621)
                      非常困难,理论上1000公里外枭龙雷达都能看见航母  /无内容 - 父皇 03/01/13 (573)
                        假目标一点也不难,快艇拖舟,上面装反射源。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (551)
                          那个懂点电就知道不行  /无内容 - 父皇 03/01/13 (600)
                            日本二战用过,美军三波攻击也没成功,懂这次的人很少。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (583)
                              二战时连导弹都没有,现在军舰还用箔条蛋,想别的法  /无内容 - 父皇 03/01/13 (562)
                                二战时有雷达。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (548)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.