至诚大兵

朝鲜对中国为何敢强硬？

2013-02-07 07:17:31

归档在 国际时评之侃

至诚大兵

韩国《朝鲜日报》6日报道，朝鲜最高领导人金正恩在新春佳节即将到来之际给30个国家领导人发送了贺卡，但没有提及中国和俄罗斯。金正恩给联合国秘书长潘基文也发送了贺卡。

有朋友问至诚大兵我：为什么金正恩赠贺卡少了中国？这不是明显的冷落贬低中国吗？

【金正恩赠贺卡少了中俄】上图为朝中社中文网列出的名单

是啊，金正恩赠贺卡少了中国，得从朝鲜数十年来对中国的态度说起，就是说多少年来朝鲜对中国都是看不起的，对中国始终一强硬的。

如今的朝鲜，之所以没有被强大的美军率领的联合国军灭亡，是中国人民志愿军用18万烈士生命和上百万伤员的代价换来的。因此，在中朝两国的官方语言中，我们总是看到“中朝友谊是鲜血和生命凝成的”、“将世代留传”等，固然中朝山水相依，乃鲜血和生命凝聚而成，可是，我们看到的中朝关系却并非官方媒体宣称的那样美好。

最明显的，是除此次金正恩赠贺卡少了中国外，还表现在联合国制裁朝鲜发射光明星3号的决议中国投赞成票后，朝鲜影射中国为美国的“协从势力”，丝毫不顾及中国为朝鲜在协议中“拔除钉子”的艰辛，哪里有半点考虑到“中朝友谊是鲜血和生命凝成的”样子？

尽管朝鲜金正日突然去世后，中国真正力挺朝鲜，确保朝鲜的平稳过渡，避免朝鲜因领导人突然逝世而陷入混乱，君不见，朝鲜其实并没有人们想象中的那种信任和感激，朝鲜从金日成到金正日，这半个世纪中，朝鲜都没将中国当做大哥尊敬，只是将中国当作提供实际好处的“冤大头”，政治上始终对中国强硬，只是在需要对抗美日韩的时候，才将中国拉来垫底为靠山，就连朝鲜举行第二次核试验的时候，临到要试验的前20分钟，才通知中国――这哪里考虑到“中朝友谊是鲜血和生命凝成的”哟？！而更早的时候，朝鲜视中国改革开放为修正主义，视中国与韩国建交是放弃原则，在朝鲜核问题的六方会谈框架上，宣布永久退出，又哪里有半点给予中国颜面呢？

事实上，中朝关系始终是不如意的，这整个国际社会都明白，连美国也明白中国难以影响制约朝鲜的决策。

凤凰网历史频道曾推荐过一篇文章，标题是《彭德怀质疑金日成：朝鲜战争究竟是谁发动的？》，至诚大兵我觉得，此文很好地将其中“朝鲜对中国一贯强硬原因”阐述得一清二楚，建议朋友们可以搜索了认真拜读，就能洞悉其中缘由了。

如果，要至诚大兵我归纳概括的话，也许朝鲜对中国一贯强硬原因，有以下若干，恕至诚大兵我不详细展开阐述：

一是朝鲜对中国帮助其打败美国是无可奈何的承认，出于迫不得已而已；

二是朝鲜作为中国历史很长一段时期内的上贡附属国，心理上有阴影，担心不强硬会再被中国所控制；

三是朝鲜不认同中国的改革开放，视改革开放后的中国为修正主义，金正恩祖父与父亲的朝鲜时代，都将改革开放视为社会主义的洪水猛兽，担心改革开放会被西方所融化而改变社会主义颜色；

四是朝鲜一贯推行对外强硬政策，自然对中国仍然一贯强硬，不放在眼里；

五是朝鲜认为中国在战略空间的保持、战略平衡的权衡上，依赖朝鲜有求于朝鲜，朝鲜的存在是在帮助中国，当然没必要对中国客气；

六是朝鲜看不起中国坚持的韬光养晦，认为中国缺乏硬骨头精神，自然瞧不起中国。

对与不对，至诚大兵我姑妄言之，朋友们姑妄听之。期盼今后的金正恩能够对中国改变强硬态度，真正视“中朝友谊是鲜血和生命凝成”，期盼中朝关系能真正地友好。