一个数字电路芯片的总功耗是由两部分组成的。我们将电源正极称为VDD，负极（地）称为VSS。电流是电荷的流动形成的。数字电路是由绝缘栅型晶体管组成。这个晶体管从侧面看上去像是一个电容，绝缘栅就是其一极的极板。晶体管工作时，电荷从VDD流向极板将极板的电压提高进而导致晶体管的开启。然后输入变化时，极板上的电荷又流向VSS导致极板的电压降低从而导致晶体管的关闭。数字电路里面成千上万的晶体管就是这样开启关闭的不停的工作着。

当电荷流动时，（从VDD到极板，从极板到VSS），因为电路的电阻不是零，会产生热功耗，另一部分电荷流到了VSS（就像把废水倒到地沟里），这部分电荷就是电路的工作的功耗。整个芯片的功耗就是 热功耗+工作功耗。

我知道TDP代表的是热耗，但我没找到INTEL CPU的功耗数据，就用TDP来做比较是一样的。因为TDP就比龙芯的整体功耗要高，那么INTEL CPU的整体功耗只会更高。注意我引用的是MAX TDP。也就是说CPU有不同的工作状态，有全速运行时也有休眠时，MAX TDP指的是全速运行时的数字。龙芯的功耗测量5-7瓦也是指的运行时。所以比较算是公平。

另外说到电压，没错，电压是不同。但电压不是设计者想低就能低的，你得有那个本事把VDD电压降低才行，否则你为啥不用0.1v呢？数字电路用不同的电压表示0，1。比如，VDD是1.6V，那么 > 0.8V 代表1，小于则代表0。但虽然是数字电路，到头来仍然是一块物理材料做出来的。我们生活的这个世界归根到底是个模拟的世界，不过是我们在一定的高度上将其抽象成数字而已。也就是说，电路收到的信号可能不是绝对的0和1.6V两个值。可能是0.4，0.6，也可能是0.9，1.0，1.2。然后，电路里面还有噪声，噪声会影响信号的电压。如果你收到的信号质量不是很好，比如说是 1.1v。
这时候有一个噪声信号跟着进来了，噪声信号是0.4v。那么1.1-0.4 = 0.7v。那么电路会误判断这是个0不是1。如果噪声信号是0.2V那么还OK，不会有误判。这叫什么？在VLSI里这叫noise margin。Noise margin越大，电路越能可靠的工作。

那么回头来说龙芯和PIII。龙芯用的电压比PIII要低，这说明龙芯可以容忍更小的noise margin，也就是说，在更小的noise margin，更严格的工作指标下，龙芯仍能工作正常。这是本事！！这跟芯片设计，物理设计，流片工艺都有关系。

另外一点，VDD越高晶体管反转的速度越快，因为电流往极板上充电来达到额定的门限电压时间越短，那么时钟周期可以做的更短，那么整个电路，整个芯片的速度就越快，性能更高。

再说龙芯，如果龙芯在较小的电压下能够产生出和PIII媲美甚至更高的性能（SPEC CPU2000分值），那也正说明龙芯比PIII强，是本事啊，因为龙芯耗用更小的电量获得更高的性能！！

所以说，你指出的这两点恰恰说明了龙芯比PIII强而非弱。

老道的那白痴三质疑我昨天已经回了，他跟个聋子似的，这徒弟也太难带了。

商业化严重落后国内同行：

说了无数遍了，龙芯主要的奋斗目标是通用处理器，这个市场更加艰难，跟你说的其他的几家的路子不太一样怎能就这么比较？就跟你拿个做汽车的和做摩托车的比，说做汽车的目前没有做摩托车的赚钱，因此做汽车的是骗人应该加以否定，那如果做摩托车的之前还有个做三轮的更赚钱你怎么说呢？什么狗屁逻辑？

国内其他同行只要认真做事的，赚钱当然是好事，我们都应该支持，比如我不是也夸君正是好样的，我还曾想为君正出力介绍媒体的朋友跟他们认识呢。但因为其他同行做的好，龙芯就该被否定？INTEL比AMD做的好，AMD是否也该被否定？

你如果再说这白痴第一条质疑，你就一白痴！明白了？

知识产权并非完全自主：

我们公司是美国乃至国际上数的上半导体企业，我在文中也提到了，我们的芯片还用第三方的IP呢，我们的芯片也不是完全自主知识产权，怎么啦？并不妨碍大把大把的赚钱。你问问INTEL买没买过第三方专利？你还列举ARM INTEL来说事，你不会不知道ARM是个英国企业吧？那他妈的，INTEL也是垃圾企业一个，该被否定？微软当初开发DOS时还买了其他人的OS来做呢，微软也是垃圾！波音造大飞机还买其他公司的飞控，所以波音是垃圾！麦道当年还让上海做一部分，所以麦道也是垃圾！高通的手机芯片还用ARM CPU呢，所以高通的手机芯片也是垃圾！IBM的大型机上还装LINUX呢，IBM是垃圾！HP的打印机上还用VXWORKS呢，所以HP打印机也是垃圾！NASA的火星探测者上也用VXWORKS，所以那也是垃圾！靠，您说什么呐？

你如果再提这第二条傻逼质疑，你就一傻逼外行（其实你本来就是）！

技术上没任何先进之处：

龙芯是后来者，到目前为止才出到第二代，仍然是追赶阶段。在这么短时间内能追到PIII和低端P4的性能，再加上相对的低功耗，这就是其成就！你说非要第一才算先进？POWER PC目前也不见得比INTEL跑的快，那也是垃圾，AMD没INTEL做的性能高的话，AMD也是垃圾？ADI比不上NVIDIA，所以ADI也该被否定。你想说什么？啊？好好想想再说，别这可劲的现眼！生怕别人不知道你是个活宝！

话说到这份上，你再胡搅蛮缠，我可不奉陪了。