通篇讲的是TSMC的进步，是半导体技术的进步，而不是CPU设计的进步。无知无畏。

送交者: lisi 2009月06月29日15:23:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 回应电闸的挑错，兼再答老道的弱智质疑，如果是聋子说多少遍都多余 由 机械化神经元 于 2009-06-29 14:37:48

无内容

0%(0)

0%(0)

干脆说是CANNON，应材和ASML的进步吧  /无内容 - hetero 06/29/09 (675) 　　　　正确。  /无内容 - lisi 06/29/09 (666) 　　龙芯的物理设计是龙芯团队设计的！CPU设计不做物理设计那可就 - 机械化神经元 06/29/09 (789) 　　　　与PIII比要扣除物理设计的贡献才公正合理。你是文科的吧？  /无内容 - lisi 06/29/09 (693) 　　　　　　哈，ok，这工作交给你了，你去找INTEL要PIII的RTL - 机械化神经元 06/29/09 (732) 　　　　哦，顶。  /无内容 - madmax 06/29/09 (670) 　　　　做物理设计也就是为了省电省地方而已……  /无内容 - 潜水员v3 06/29/09 (691) 　　　　　　应该说是在保证性能的前提下省电省地方，这很重要哦，VLSI通 - 机械化神经元 06/29/09 (725) 　　TSMC是什么？台湾芯片厂？  /无内容 - 黄瓜切片 06/29/09 (660) 　　　　看来你是做纯物理的  /无内容 - hetero 06/29/09 (669) 　　一个是risc，一个是cisc，要比本来就是个关公战秦琼  /无内容 - 潜水员v3 06/29/09 (643)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯