南海局势紧张：央视突然释放出一条重磅消息

　　2012年5月27日星期日，央视闪出一条惊人消息，中国空军驻津地空导弹师已经换装俄制大杀器S-300防空导弹，与北京的S-300部队一起形成渤海防空作战圈，担负京津门户防空作战，拱卫京师。

　　看来，解放军还在从俄国进口S-300系列防空导弹，与国前红旗二、红旗九一起担负中国战备防空任务。S-300的射程远、拦截高度高，是典型的面防御系统，适合城市、工业生产基地等目标的防御。

　　目前，中国正大大力建设“沿海都市防空圈”，已在北京、天津、上海、福建、广东大量部署S-300防空系统，保卫中国的沿海经济带，成为我战略决胜的王牌。

　　“沿海都市圈”防空的重要性

　　“沿海都市圈”面临的军事威胁

　　海湾战争后，以美国为首的西方军事强国均将海上力量对陆上目标的打击能力作为发展重点。专家认为，地球上70%的居民生活在距海岸线320千米以内的陆地上，有近80%的国家首都距岸边不超过500千米，即处在海军海上火力射程内。

　　因此，西方海军强调海上作战不但要剥夺敌方近海、近岸的制海、制空权，而且要剥夺敌方距海岸线1000千米内的制陆权，主张海军应大规模直接参加陆战，从近海、近岸发起对陆战争，以增强海军对陆上战局进程的影响力。从近几场局部战争来看，为了压制敌防空火力，达成打击的突然性，减少伤亡，主要军事力量一般都滞留在目标国家周边海域，而以舰载机和巡航导弹为先导实施远程打击。

　　从海上对我陆上目标实施打击将成为强敌对我动武的主要方式 鉴于我国近海防御能力有限的现实，美军这样的强敌可能主要活动于一、二岛链之间，使我沿海地区、首都和大部分纵深地域均处在其舰载机作战半径和舰射、艇射对陆导弹攻击距离之内。

　　火力突击距离的增大使美军武器平台可以在公海上对我重要内陆目标进行打击，这不仅使以往我军近海防御的战略思想受到挑战，而且“打载具、打平台”的通用战法也可能因为我武器射程的局限而无法实现。更重要的是这一变化将使我“近海防御”战略中依赖的陆上远程兵器的部署不得不向内陆收缩，但由于东南沿海地形局限和武器性能限制，致使部队在内陆的部署会更趋复杂。

　　例如，常规弹道导弹虽然多部署在东南沿海地区的纵深和浅纵深地带，但利用武器射程的优势仍可较好地完成对周边大型岛屿，甚至海上大型航母编队的突击和压制任务。而如果为避免敌海上火力打击，就必须对导弹阵地部署进行新的调整，要么再向纵深延伸，要么加强导弹阵地的防护和部队的机动频率这都将对部队的实际作战能力产生较大影响。

　　对沿海经济带的打击将成为强敌对我战略决胜的底牌 特别是对“沿海都市圈”的打击将成为未来敌人胁迫我国放弃维护祖国统一、海疆权益的重要“人质”和筹码。

　　例如，常规弹道导弹虽然多部署在东南沿海地区的纵深和浅纵深地带，但利用武器射程的优势仍可较好地完成对周边大型岛屿，甚至海上大型航母编队的突击和压制任务。而如果为避免敌海上火力打击，就必须对导弹阵地部署进行新的调整，要么再向纵深延伸，要么加强导弹阵地的防护和部队的机动频率这都将对部队的实际作战能力产生较大影响。

　　对沿海经济带的打击将成为强敌对我战略决胜的底牌 特别是对“沿海都市圈”的打击将成为未来敌人胁迫我国放弃维护祖国统一、海疆权益的重要“人质”和筹码。

　　例如，美国史汀生研究中心在2004年向美国国防部提交的一份《美军一旦介入台海冲突应该采取的战略》的研究报告就曾建议，美军利用海空军较强的远洋机动能力在我国南部或北部海域活动，进行骚扰、侦察或演习，甚至进行警告性轰炸，对我国内地和战区侧翼构成威胁态势，一方面牵制我兵力部署，削弱战区内的军事行动规模；

　　另一方面，动摇最高统帅部战争决心，最终放弃战役行动中取得的部分战略利益。而一旦进入全面战争，美军可采用南北夹攻牵制打击战略。

　　他们认为：“目前的局部战争计划都不能最终解除中国对台湾的威胁，消极地防御台湾海峡幷不是有效的战略，反而把主动权全部交给了中国。

　　如果不压制中国的战争潜力，可以想象的结果之一是我们在台湾的基地与附近的军事集结都会受到中国的打击。因此，我们建议采取南北夹击，以积极打击为主调，强调始终把战争的主动权和控制权掌握在手中，要让中国军队疲于应付我们的出击而不是相反”。

　　这一策略与19世纪中叶鸦片战争中西方列强放弃在南中国与中国军民的对抗，而转道海路北上直接胁迫满清政府首脑如出一辙，而实际上，这一思想已经存在于美军战争策划人员头脑之中。

　　例如，美国史汀生研究中心在2004年向美国国防部提交的一份《美军一旦介入台海冲突应该采取的战略》的研究报告就曾建议，美军利用海空军较强的远洋机动能力在我国南部或北部海域活动，进行骚扰、侦察或演习，甚至进行警告性轰炸，对我国内地和战区侧翼构成威胁态势，一方面牵制我兵力部署，削弱战区内的军事行动规模；

　　另一方面，动摇最高统帅部战争决心，最终放弃战役行动中取得的部分战略利益。而一旦进入全面战争，美军可采用南北夹攻牵制打击战略。

　　他们认为：“目前的局部战争计划都不能最终解除中国对台湾的威胁，消极地防御台湾海峡幷不是有效的战略，反而把主动权全部交给了中国。

　　如果不压制中国的战争潜力，可以想象的结果之一是我们在台湾的基地与附近的军事集结都会受到中国的打击。因此，我们建议采取南北夹击，以积极打击为主调，强调始终把战争的主动权和控制权掌握在手中，要让中国军队疲于应付我们的出击而不是相反”。

　　这一策略与19世纪中叶鸦片战争中西方列强放弃在南中国与中国军民的对抗，而转道海路北上直接胁迫满清政府首脑如出一辙，而实际上，这一思想已经存在于美军战争策划人员头脑之中。

　　与如此狭长而庞大的海区对应的是漫长的海岸线，在海岸线内几乎首尾相接地分布着环渤海经济圈、长三角经济区和珠三角经济区，以及海南经济特区等，每个经济圈的大小几乎都相当于朝鲜和韩国的领土之和，特别是这里占全部国土面积1／7的地区，集中了全国近乎2／3的人口，而所有这些“精华”对海敞开了超过6000千米的海岸线。

　　这种防御线长、防御目标散的特点无疑迫使防空力量的部署分散、断续，火力覆盖无暇兼顾，警戒信息传输复杂，为从海上突破沿海防御创造了客观条件。例如，台湾当局在2003年8月制订的攻击大陆目标的“毒蝎作战”计划中，将攻击目标分为五类：

　　一是大陆沿海、长三角与珠三角地区经济发达、人口集中的城市，如上海、广州、深圳等等。

　　二是具有象征意义的政治与军事中心，如北京。

　　三是大陆腹地的重要民生设施，如三峡大坝、电厂和钢铁厂等。

　　四是重要军事目标，如机场、导弹基地、雷达站和军港等。

　　五是网络、通信中心。打击目标在地域上南北纵跨近4000千米，这无疑增大了防御的难度。

　　对空防御纵深浅，防空作战反应时间短。目前，世界军事强国已经不把防空作战的战场完全局限于本土，而是努力扩大到其它国家，甚至可以涉足全球每个角落。