| 防务短评:中国第一代两栖攻击舰吨位可以小一点(图组)zt |
| 送交者: 2012年02月22日16:30:57 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
防务短评:中国第一代两栖攻击舰吨位可以小一点2012年02月22日 16:05
“黄蜂”级两栖攻击舰排水量达4万吨,因此有充足空间装载足够数量的舰载机和两栖车辆。(资料图) 凤凰军事 防务短评 2月22日 在有关中国新型两栖舰的话题中,讨论往往会引伸到采用直通甲板的两栖攻击舰。目前,中国最大战舰“昆仑山”级属于船坞登陆舰,而两栖攻击舰则必须要强调舰载机能力,基本上就是一种“准航母”了。 两栖攻击舰实际上是由航母发展而来,最初的两栖攻击舰只是单纯的直升机母舰,作为新出现的“垂直登陆”作战方式海上平台。但后来,两栖攻击舰逐步增加了后部舱门和坞舱,可搭载登陆艇、两栖战车乃至LCAC气垫艇,逐步发展为“通用型两栖攻击舰”。 通用型两栖攻击舰由于兼顾舰载机、两栖车辆及气垫艇等搭载要求,内部空间要求大,吨位大多都超过了轻型航母。美国的“黄蜂”级、“塔尔瓦”级都达到了4万吨,西班牙的“卡洛斯一世”号和法国的“西北风”级则为2万余吨,最小的韩国“独岛”级为1.8万吨。 中国未来建造两栖攻击舰,则需考虑吨位问题,需要多大的吨位才能满足作战要求。如果采用通用型,则吨位不可能太小,否则就像韩国“独岛”级那样,直升机和车辆互相抢地方,严重限制了战时装备投入数量。而中国两栖舰队必须能够同时提供足够数量的直升机、两栖车辆和气垫艇,而不只是单独使用某一种装备,“独岛”级这类小型“通用型两栖攻击舰”是不太够用的。 但中国大型舰用发动机技术仍比不上西方,目前“昆仑山”级采用的新型柴油机大致能提供18节左右的速度,如果通用型两栖攻击舰吨位达到3-4万吨,功率将必须倍增,技术难度和建造成本会进一步提高,也会影响服役进度。 但也可以考虑另一个思路,就是采用2万吨级(甚至更小)的“纯载机型”方案,即不配备“昆仑山”级那样的坞舱。这样,两栖攻击舰的直升机机库就可以大大扩容,在较小吨位上获得较多舰载机数量。参考西方轻型航母的情况,载机数量估计可以超过30架。中国第一代两栖攻击舰,可采用和1.8万“昆仑山”级相同的动力系统,也有利于提高建造和维护效率。 其实,美国海军新一代的两栖攻击舰也是“纯载机”型。目前正在建造的5万吨级“美国”号(2013年服役)可搭载40余架舰载机,却没有了“黄蜂”级的后部舱门。“美国”号虽然采用这种返古设计,但“圣安东尼奥”级船坞运输舰的存在,使“美国”号搭载LCAC的需要不那么迫切,简化设计还可大大提高单一项的战斗效率。 同理,“昆仑山”级的批量建造,使中国第一代两栖攻击舰可以不考虑搭载两栖车辆和气垫艇,完全专注于舰载机能力。一艘中国两栖攻击舰与一艘“昆仑山”级搭配使用(均不到2万吨),各自在“垂直登陆”和“抢滩登陆”两个领域进行分工。随着发动机技术的进步,中国第二代两栖攻击舰就可向更大吨位的“通用型”发展了。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
西班牙“卡洛斯一世”号战略投送舰(2.7万吨),集轻型航母和两栖攻击舰功能于一身,也属于“大而全”的典型。该舰机库可停放12架直升机,如果挤占车辆舱,最大可搭载30架直升机。(资料图)
新一代两栖攻击舰都具备船坞。图为法国“西北风”级两栖攻击舰,吨位为2.13万吨,最大可搭载30架舰载机,但没有LCAC气垫艇。(资料图)
西班牙、法国、韩国的两栖攻击舰,车辆舱和直升机库可以通用,因此理论载机数量都不少,但整备效率难以和航空母舰媲美。(资料图)
韩国的“独岛”级可搭载15架直升机和2辆LCAC,其机库和车辆库也可以互相通用。(资料图)
中国“昆仑山”级体现的是“专用舰”思路,具有世界最大的坞舱。图为“昆仑山”号的内部坞舱。(资料图) |
|
|
![]() |
|||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 调查:中国具备基本科学素养的公民比例 | |
| 2011: | 港人对驻港解放军满意度只有百分之五十 | |
| 2010: | GRAVEST WARNING FOR CHINA AND CHINES | |
| 2010: | 女儿回忆黄维晚年心愿:国军抗战能获承 | |
| 2009: | 国之利刃 作者:我是特种兵 | |
| 2009: | 央视曝光:歼十生产车间绝密照[图] | |















