繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
求证实:中国雷达的真实水平
送交者:  2011年07月24日19:35:17 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

求证实/证伪【转帖】中国雷达的真实水平

作者: thblue 发布日期: 2011-7-24 查看数: 1171 出自: http://www.fyjs.cn [复制链接]
 

中国雷达的真实水平 
    

    雷达是利用电磁波探测目标的电子设备。雷达通过发射电磁波对目标进行照射并接收其回波,由此获得目标至电磁波发射点的距离、距离变化率(径向速度)、方位、高度等信息。各种雷达的具体用途不尽相同,但基本形式是一致的,包括:发射机、发射天线、接收机、接收天线,处理部分以及显示器。还有电源设备、数据录取设备、抗干扰设备等辅助设备。在军事上防空雷达按用途主要分为搜索雷达和制导雷达,按扫描方式主要分为机械扫描雷达和相控阵雷达。


    雷达研制水平是衡量一个国家军事工业的标尺,其中相控阵雷达是军用雷达中的皇冠,其设计和制造水平最尖端。在雷达研制和制造方面美国日本和俄罗斯水平最为高超。

  
    在技术上,美日俄分别走了两条技术路线,第一条技术路线是以美国日本为代表的西方技术路线,西方技术路线主要依托发达的微电子技术和计算机技术,西方在微电子技术方面十分先进,西方雷达的发射和接受部分大规模应用了微波固态电路,大功率低噪砷化镓器件以及更加先进的氮化镓晶体器件,在雷达信号处理上高性能的数字信号处理芯片更不用说。这些都是俄罗斯所不能相比的,因为俄罗斯没有国家半导体,德州仪器,NEC这些世界一流的微电子公司。


    那么为什么说俄罗斯的雷达也具有世界级得水平呢?这就与俄罗斯的技术路线有关了。俄罗斯雷达技术路线是世界上独一无二的,俄罗斯在微电子技术上没有西方先进,但是俄罗斯的基础工业和基础科学根基之扎实是令中国人望尘莫及的,以微波电真空器件为例,如果俄国在这一方面自称第二那绝对不会有第一了,现在很多学电子的可能连微波电真空技术都没有听说过,其实这并不是一门新兴的技术,微波电真空技术是电真空技术的分支,在砷化镓三极管发明以前微波电真空器件是无线电技术的主要材料,换句话它跟电子管是同时代产生的。


    这里简单介绍下:微波电真空器件,以速调管、行波管、返波管、磁控管等为代表.技术领域含盖了化学、真空技术、微波技术、电子技术等方面.同时微波电真空器对生产工艺要求的苛刻,这也导致了电真空器件制造的困难.所以一般微波军用电真空器件价格都十分昂贵,然而随时晶体管、集成电路时代的到来,微波领域的这些古老的电子管也受到了微波固态电路和集成电路的巨大冲击,一度在很长一段时间看起来很落寞,在大部分的频段和中等功率以下的领域,微波电真空器件退了出来,把位置让给了很小、很方便、很容易制造的小弟弟---固态器件.从此微波电真空器件一直主要坚守在大功率、超高频的军用领域.


    以S-300防空系统的制导雷达为例,S300制导雷达为相控阵雷达,其脉冲频率非常高,已经达到了连续波的水平,这样的技术下雷达的探测距离和分辨率都令西方技术人员感到震惊和迷惑。稍微专业点的军迷都知道,雷达的脉冲是有限制的,因为相控阵雷达的接收天线和发射天线是同一通道,在发射脉冲时要防止脉冲进入接受通道,这样就需要一个电开关分开发射和接受,西方一般采用砷化镓二极管或者气体真空管作为开关,但脉冲频率要受到限制,因为砷化镓二极管或者气体真空管反应速度有限,但俄国人不用那些,俄国的微波电真空技术独步天下,他们用回旋静电放大器,没听过吧?这东西并不是新发明的东西,它属于电子物理上的东西,和辉光管差不多年代了,俄国人把它做到了极致,美国雷达专家在听到这些后感到不可思议,但不可否认俄罗斯雷达在一些主要性能上不但不逊于西方反而有极大超越。


    说来这么多,提一提咱中国雷达吧,有些人自认为咱们电子水平比俄国人高,于是飘飘然,突然看不上俄国人的武器了,这可真是荒诞了!在微波电真空器件制造方面咱们与俄罗斯不是一般大,我们甚至不如美日欧,我国在上世纪八十年代认为晶体管和大规模集成电路才是王道,决定走西方技术路线,于是大批电真空厂家下马,连众多高校都不在开设相关课程,电真空器件制造接近于全行业下马,跟在西方屁股后面学了这么多年,学到手的寥寥有限,至今大功率微波器件能自产的没有几种。以前常有军迷认为进口了俄罗斯的防空系统就能仿造和学习俄国人的雷达,问题是如果俄国人不向我们出售他们的真空器件,我们还能仿造么?俄国电子技术路线根本就是不可模仿的,除非你能把这么多年基础工业和基础研究的欠账补上!说到这里肯定有军迷要质问难道我们国产雷达都是假的?是真的没错,因为现代民用电子和军用电子在功能上差距越来越小,荷兰为了节约研制费用不是用民用电子芯片搭建了宙斯盾么,而民用电子产品一般是不封锁的,但是用民用产品搭建军用设备其性能和可靠性不用说大家也知道,说到这里众多军迷该心知肚明我们的水平了,其实这就是我们得雷达水平,我们如果不改掉浮躁的心态不踏踏实实的做事,那么我们与世界先进水平的差距只会增大而不会减小。




在王者回归的专栏(http://junshi.blog.china.com/201107/8426089.html)看到这么一篇文章。觉得与我对中国雷达技术水平的认知有较大差异,但我实在欠缺这方面的专业知识,所以再次抛砖引玉,求知道详情的大大们科普一下我国军用雷达技术的水平,再此仅代表本军盲向大大们表示诚挚的谢意。

0%(0)
0%(0)
    有些容易误会的地方,这里补充说明一下。 - 无为 07/24/11 (997)
      斯大林53年就死了,怎会决定真空管还是硅管。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (380)
        世界上第一个晶体管是1947年Bell实验室作出来了。  /无内容 - 无为 07/25/11 (360)
        硅管一直是工艺问题,所以出世晚。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (404)
          好像拿到炸药奖的兰道就是研究晶体管的。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (357)
      说得不错。  /无内容 - hmy 07/24/11 (440)
        80年代末东芝的民用磁控管技术已经比苏联强了。 - 无为 07/24/11 (436)
          雷达和微波用的真空管,电子展览上从未中断展出。  /无内容 - hmy 07/24/11 (387)
        还好中国这步没有跟着老大哥走是吧  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (430)
          军用大功率的,仍然有俄系真空管。  /无内容 - hmy 07/24/11 (403)
          开始初期也是跟苏联,后来中苏关系紧张了,也没法跟了。 - 无为 07/24/11 (528)
            现在的真空管音乐功率放大器还是很奢侈古董级的怀旧情趣。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (388)
              市面上有不少真空管的放大器是深圳出的。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (424)
                国外的品牌的也不少,价格贼贵。功放不会考虑国产的。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (420)
            的确,那时别说真空管,锗管是越来越难搞到。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (445)
              取代的是硅管。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (361)
      总之,苏联这步是方向性走错了。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (396)
        我强烈建议监视器应该读一下《控制论》。 - 无为 07/24/11 (552)
          正反馈和负反馈,从上到下,从下到上,动态平衡调整。  /无内容 - 监视器 07/24/11 (373)
          就是受了反馈系统的启发,而且保留苏联中国的效率体系,相互制衡 - 监视器 07/24/11 (452)
            文革是一个典型极端。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (403)
              文革是毛个人魅力发动,不用选票,谁掌握群众运动好,谁优势  /无内容 - 监视器 07/25/11 (427)
    老贴  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (324)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 看看这两张照片吧!60年的轮回,朝鲜半
2010: 枭龙战机空战对地攻击能力不输欧美战机
2009: 刚看一撞车的贴, 奋力跟了一贴, 没了,
2009: 日媒:飞豹曾突破八八舰队宙斯盾防空系