繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
真相 - 在匈牙利遭美特工诱捕的两名中国人(中国外交部哑巴了?匈牙利太坏)
送交者:  2011年04月06日22:49:00 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

本报北京4月6日讯记者辛红《法制日报》记者4月6日独家从权威渠道获悉,2010年被美国特工以交易为名在匈牙利诱捕的两名中国人宪宏伟和李礼,最近已被引渡至美国(本报2010年10月25日曾以《两中国公民被美设陷阱在匈牙利诱捕》报道)。

2010年9月1日,宪宏伟和李礼乘飞机刚抵达匈牙利首都布达佩斯机场,还没入境就被匈牙利警方拘捕。一直与他们洽谈出售一种高科技芯片的“国际经销商”居然是美国卧底特工,其所“推销”的芯片已被美国政府相关部门列入禁止出口的武器清单,而美国政府早在两名中国人抵达前一周,就向匈牙利提出了为引渡目的而临时逮捕的请求。

两个人被拘捕的第二天即9月2日,布达佩斯城市法院便迅速开庭审理美国的临时逮捕请求,经过一小时庭审之后,法庭判决临时逮捕并声明引渡条件成立。

此后,两名中国公民先后采取了三种法律救济措施,一是委托新的辩护律师并提出上诉。但法庭认为,之前法庭委派律师已经放弃了可能的法律救济手段,因此根据匈牙利法律,在本案中新的委托律师已经不具备上诉条件,驳回上诉请求。

二是申请重审。但2010年11月18日,匈牙利最高法院以布达佩斯城市法院的简易引渡裁决不属于刑事终审判决为由驳回了宪宏伟和李礼通过其律师提出的重审申请。

三是政治庇护申请。2010年12月3日,匈牙利移民局以对美国不能适用《联合国难民地位公约》关于防止受迫害条款为由驳回了宪宏伟和李礼提出的政治庇护申请。

此外,由于美国政府一直未向匈牙利政府提出正式的引渡请求,按照匈牙利法律规定,美国政府不提出正式引渡请求的话,应该释放当事人。两名中国人的律师于是在2010年9月24日向布达佩斯城市法院提出解除临时羁押措施的申请。

但是对于这一维护当事人权益的申请,与临时逮捕请求仅花一小时的“高效”庭审相比,同一家法院却花了长达150天的时间才作出裁决。

记者了解到,开始布达佩斯城市法院一直不予答复,当事人申诉至匈牙利高等法院后,高等法院裁决“不答复没有道理”,就这样直到2011年2月21日,布达佩斯城市法院才作出裁决:驳回当事人的申请。理由是:匈牙利司法部长已经作出引渡决定,简易引渡程序不需要美国提出正式引渡请求。

据悉,宪宏伟和李礼在被引渡至美国前夕,匈牙利方面仅仅告知他们:“明天早上要早起。”感觉到要换地方,他们赶紧给家属打了个电话,但此后家属再无他们的消息

0%(0)
0%(0)
        和外交豁免有什么关系?是中国的国民就可以介入!period!  /无内容 - yehe 04/08/11 (188)
          那是你认为,正经地盘都是有规矩的  /无内容 - 生人 04/09/11 (198)
        有用么?最后是谁说了算?法官还是政府的法律部长?  /无内容 - yehe 04/08/11 (194)
    明白人。  /无内容 - hmy 04/07/11 (197)
      我倒是觉得奇怪了,有关自己国家公民为什么不能介入?  /无内容 - yehe 04/07/11 (175)
        2009年12月29日,外交部发言人姜瑜举行例行记者会。答问 - 生人 04/07/11 (261)
          再次和你说一遍,在中国犯的法律和不在中国犯的法律是有区别的  /无内容 - yehe 04/08/11 (212)
            两件事件完全没有任何的比较性。  /无内容 - yehe 04/08/11 (192)
      看法不错。  /无内容 - hmy 04/07/11 (197)
    的确是如此,令人心寒。  /无内容 - yehe 04/07/11 (207)
      进口的防辐射芯片,中国也不是买不到,看等级。  /无内容 - hmy 04/07/11 (230)
      估计是有太多证据抓在美方手上,比方说 - eastwest 04/07/11 (331)
  有点没搞懂。许可是出售人申请的。和买的人有何干?  /无内容 - blue_sky 04/06/11 (214)
    同谁买谁卖无关,同谁出口有关。  /无内容 - eastwest 04/06/11 (269)
      有关,买方要说明最终使用国。  /无内容 - hmy 04/06/11 (195)
        不需要。卖方也没有责任问。谁出口谁有责任。除非是一些 - eastwest 04/06/11 (273)
          要,这种买卖看是谁买,中国买家必然会被要求说明最终使用地。  /无内容 - hmy 04/06/11 (248)
            逻辑上不太通。  /无内容 - eastwest 04/06/11 (216)
              你去了解匈牙利参加的那安排,你再继续了解安排涉及到的法律。  /无内容 - hmy 04/06/11 (212)
      就是啊,出口的是那些特工啊。  /无内容 - blue_sky 04/06/11 (209)
          这个案例买方不知道瓦森纳,玩不过的。  /无内容 - hmy 04/06/11 (282)
            现在这些芯片同等毒品了,只要有买的意向就是犯罪了。  /无内容 - blue_sky 04/06/11 (292)
              如果是不能买卖的物资,那么特工的法律责任大于买家。但买家似乎 - eastwest 04/06/11 (269)
                所以这里搞不懂。出口申请是卖方干的事情啊。违反也是卖方违反  /无内容 - blue_sky 04/06/11 (222)
                买方要说明最终使用地。  /无内容 - hmy 04/06/11 (262)
                  所以只有当买方把芯片带出匈牙利才是犯罪事实  /无内容 - blue_sky 04/06/11 (185)
                  如果属实,控方根本无法起诉买方。因为是特工违法在先。在美国法 - eastwest 04/06/11 (277)
                    你贴出美国法律不允许这种执法的法律条文出来。  /无内容 - hmy 04/06/11 (225)
                      请参考美国宪法第四条和询问任何美国联邦法律师  /无内容 - eastwest 04/06/11 (235)
                        找法律不合理是你的事情,你可以用这回答去帮那二人。  /无内容 - hmy 04/06/11 (216)
              用钓鱼方法抓几个匈牙利人和美国人吧。要做到铁证如山。比如公安 - e-mail 04/06/11 (286)
                这种方法逮的都是违法的人。  /无内容 - hmy 04/06/11 (239)
                中国政府从来不回这样回击的,否则早成列强之一了  /无内容 - blue_sky 04/06/11 (288)
                  从来没有?呵呵。俺就知道几个例子。  /无内容 - e-mail 04/06/11 (277)
                    毒品,走私文物等,各国都视为犯罪。  /无内容 - hmy 04/06/11 (248)
                      还是有差别。比如中国拥有N克海洛因可以判死刑,匈牙利人可能是 - e-mail 04/06/11 (317)
                        中国政府这样做,是替外国处理犯罪分子。  /无内容 - hmy 04/06/11 (265)
                          要不用“颠覆中国政权”的名义把佩罗稀索螺丝什么的给绑起来?  /无内容 - e-mail 04/07/11 (273)
          就算中方要求到第3国交货,钻许可的漏洞。那么实际执行的是特工 - blue_sky 04/06/11 (222)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 重忆九年前南海撞机事件:美军的一个细
2010: 印度安全部队遭伏击致73死12伤 战斗仍在
2009: 有些同志脑子满,所以我得把外汇不是财
2009: y2k大兄弟,你跟外汇打了几十年交道,才
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2021. CyberMedia. All Rights Reserved.