我强烈反对武统台湾，对于我们民族那是下下之策！从内部团结的角度来说，即使我们把战损控制到最小的范围，依旧会造成民族感情的再伤害；从对外经济角度来说，武统很可能让中国经济进入一个封闭期，造成现实倒退。但同时我觉得我们也必须具备武统的能力，那才是祖国统一有望实现的强力保障！“不战而屈人之兵”并不是神话，要点在于要每个方面都要足够强大于对手，其中军事强大是基本面，没这个什么都免谈！
台湾
很多人都比较乐观，觉得打台湾也就是一棍子的事情，岛内根本无从抵抗。我在俄乌冲突之前也对此没有怀疑，但是俄乌冲突之后，我觉得可能没有那么简单！
人工智能和信息化正被深深嵌入美国这部战争机器！
所有人都记得一年前发生的那一幕吧：美国向所有国家宣称，俄罗斯将马上发动对乌克兰的战争，还言之凿凿给出了进攻的时间，当时全世界基本没人相信这种言论，俄罗斯外交发言人也强烈谴责和否定，但后来，也就是美国给出战争警告后的一周左右，战争果然爆发了！
美国的战争警告
值得一提的是，给出这个战争警告的并非传统的情报分析机构给出的，而是美国的智库！更不可思议的是，美国官方居然就采纳了这个结论！这个要点的背后，说明在美国的政界和军界，传统的参谋位置正在被人工智能或者说混合型智能所取代！这是美国人工智能科技发展到较高水平后的必然结果——因为智库（其实就是人工智能的代表）就是可以抛弃一切主观因素的干扰，给出最客观的结论！
人工智能
反观最近十年美国军事技术的走向，一个是加强部队的信息化联网，一个就是人工智能或者说战斗单位自动机械化。前者保证了战争中各单位的协同，后者保障了战争中单个个体的强度。我们都觉得在俄乌冲突的一年时间里，乌克兰的空军都打光了，可实际上有一支美国的空军几乎从未间断支持乌克兰，那就是美国布置在当地的那几架预警机！只要有这几架预警机在，俄罗斯的空军只要升空乌克兰就可以知晓，就可以给出对策。这其实就是最基础的信息共享机制！我们再回过头来说说海玛斯这样在中国军迷眼中并非顶级的装备，为何俄军总是难以击毁的原因——闭着眼玩躲猫猫和假装闭着眼躲猫猫，你说谁占便宜？
海玛斯
换言之，单个的海玛斯，真不够俄罗斯吃的，而有情报信息加持的海玛斯，对于俄罗斯就太难了！因为就信息侦察这一块，俄罗斯落后了美国一个时代！我们以前经常说的苏联式的大穿插大包围回马枪包饺子……这些战术现在都没用了，整个战场对于乌克兰就是透明的，信息汇总之后给出数据，只要是个军校毕业生就可以判断出是什么情况，试问这样的情况下包饺子还怎么包！所以我一直觉得并非俄罗斯作战拉跨，主要问题在于一技术上的代差让俄罗斯有力使不上。
包饺子
然后我们再说说战斗单位机械化！这次俄乌冲突中无人机大显神威，可以侦察、可以校对炮位、可以投弹、可以运输……这是今后战争的走势，地面和海上的无人战斗单位迟早也会出现，那么这个“迟早”会是多久呢？我想就在眼前！德国前几周向外展示了一款新型的无人战车，其大小类似于一辆轻型坦克。既可以嵌入程序完成执勤或者运输的任务，也可以做战场遥控。更厉害的是，这种无人战车不但有自己的可视装置，也可以和空中无人机联动。
军用无人机
事实上俄罗斯也有无人战车，据说也马上要投入到战场，但是俄罗斯的战术思想不对。他们至今的想法还是停留在二战，就是用数量去摧毁质量！什么意思呢？比如俄罗斯最主要的“标记”无人战车，设计理念就是对付西方主战坦克。这种战车的大小类似于一辆路虎揽胜，可以携带反坦克导弹，主要依靠车上装在的可视装备进行战场观察。这种战车的设计理念就是一辆车带两枚反坦克导弹，能打就打，打完被击毁也没关系。而且因为价格低工艺简易，可以大量制造。但是这种无人战车的战场存活能力太弱了，一架无人机携带的炸药量就可以把这辆无人战车炸上天，加上没有无人机进行校正指挥，其作战能力其实是堪忧的！
标志无人战车
至于俄罗斯的王牌无人战车天王星九号，如果放在美国手里就是大杀器，因为一旦这个级别的装备可以完成信息共享，那确实是无敌的存在，可问题在于，其本身造价很高俄罗斯难以量产，而且俄罗斯没有美国那样的情报信息共享能力，那么这种能力超越时代的武器，就很难发挥出应有的价值！
海王星
我为什么要谈无人武装单位呢？因为现代战争因为科技长足的发展，人可以改变的东西正在越来越少。我们经常谈论的抗美援朝战争，先辈们不惧生死的气概让所有人动容，可是想象一下，如果你的对面是一群无情的、不知道生死为何物的机器，敌人就不存在畏缩不前这样的事情了！所有碳基生物在智能钢铁面前是没有胜算的，唯一对抗的办法就是：我们也掌握智能钢铁的技术！
国产战车
以目前科技发展的趋势，我估计最多五六年时间，战斗机器人就会登场作战，无人机将成为战争的必备武器，无人战车的数量会超越坦克……大力发展自动化作战单位迫在眉睫！以前是问科技要生产力，现在是问科技要战斗力，将来是问科技要人类社会的发展方向，我们几乎无法逆转这种趋势，唯一的办法就是适应这种变化！
科技
美国掌握了全球科技的顶端技术，如果硬碰硬我们很困难，所以中国以往的应对就是用数量换质量，思路和俄罗斯一致！比如战略轰炸机，我们在数量方面排世界第一，但基本都是老旧的轰6，一定程度上战斗力还不如日暮西山的俄罗斯！可是在近海作战中，这个数量的轰炸机却可以威慑敌人的航母编队，可这个终究不是长久之计，可怎么弯道超车呢？毫无疑问，在于自动化作战单位是一条出路！
轰6
不管是无人机、无人潜艇还是无人战车，这几年我们的进步都不小。但是我却觉得还不够。更麻烦的是，我们的民众完全没有觉悟到科技对于战争的重要性，依旧强调战士的意志是决定性的。更有些人完全无视科技在现代战争中的作用！比如这几天澳大利亚支援了乌克兰一些纸板无人机，很多人说这个东西我们义乌就可以生产，50块一个。实际情况如何呢，我去问了下，如果载重3-5公斤，速度需要达到40公里/小时，超远程无线遥控三个条件都具备，那样的无人机需要多少钱？给我的价格是17000元，我大吃一惊，为什么要这么贵，商家就一句话：一分价钱一分货！
纸板无人机
提高普通民众对于科技的重视，有时候比资金直接投入科技更重要，因为只有那样，我们才有了科研的基石，社会才会尊重客观，科研环境才能改善，中国人的聪明才智才会有用武之地！
所以此时此刻，舆论的重要性就凸显了！是继续宣传老子天下第一，还是让大家明白现实世界究竟是什么模样？是问科技要战斗力还是问生命要战斗力？如果是问科技要战斗力，我们的长短板在哪里，该怎么改进？是说那些老百姓愿意听但无效的话，还是说那些老百姓听上去扎耳却有硬料的话？是让专家主观地讲解俄乌局势，还是客观地讲解战场兵器？所有这些问题，其实并不难得到答案，只是我们并不愿意多想罢了！
一家之言，难以概全，抛砖引玉而已，希望大家多多留言讨论！本文插图来自于网络，版权属于原作者，如果因为版权问题需要删除原图，请第一时间通过私信联系本人，我也将尽力配合一切维护原作者版权的行动
