两韩分裂的时间与两岸几乎相同，都是一甲子，比两韩幸运的是，两岸似乎已走出战争阴霾，南北朝鲜则是冲突不断；但换个角度来看，南韩对「统一与否」意见分歧不大，台湾的统独问题却不断撕裂这个社会。
两岸「由下而上」的交流模式，让民间关系愈来愈密切，但民间的相互了解并未让双方在政治上「愈走愈近」，反而有「因了解而分离」的趋势；两岸和两韩之间，到底谁是谁的镜子？或者谁会成为谁的前车之鉴？
两韩与两岸分裂的背景有诸多不同，最根本的差异，是台湾一九四五年前已被日本统治五
年，除了一九四九年从大陆来的外省人外，其他台湾人对「中国」的链接，并不像南北朝鲜那么深刻。
国际强权希望两岸、两韩维持现状，实证上可以发现，无论两韩或者两岸，民间交流都没有促进「共识」，反而加深彼此「其实不一样」的见解。两岸如此，从北朝鲜到南韩的「脱北者」亦复如此，所谓「民族情感」，未必禁得起考验。
务实来看，「统一或维持现状何者有利？」是两岸和两韩共同面对的问题。南韩面对的，是经济凋敝、极权独裁的北朝鲜，除非北朝鲜用武力击败南韩，否则统一只有「被南韩吸收」一途，但南韩也要付出代价，经济利益就是牺牲。
两岸情况恰恰相反，中共经济势力逐渐崛起，两岸若统一，台湾经济甚至可能得利；但对比双方政治实力与国际影响力，要中共民主化并不容易，对台湾而言，统一丧失的不是经济利益，而是民主、自由的生活方式。
