不要從眼前利益、而要從長時期的根本利益出發，來分析對於四國來說，是“韓朝問題”還是“兩岸問題”更為重要。

從中國的角度出發，若讓中國選擇，兩岸問題當然遠遠地重於韓朝問題，這是毫無疑問的。解決了兩岸問題，標誌中國成為真正的世界強者，意義遠大於兩朝問題；

從美國的角度出發，若讓美國選擇，朝鮮半島可以沒有六方會談、可以不進航母、可以維持現狀，也決不能選擇台灣航母的沉沒和中國與美國成為真正的G2。這就是美國對於中國人民共和國政策的基石；

從日本的角度出發，即使朝鮮半島維持現狀、金二有了核武，也只不過讓美國的責任加重點，即既防中、又防美。即使這樣，也遠強於兩岸共同抗日；

從俄羅斯的角度出發，他最嚮往的，就是美國能夠看得起他、並能真誠地邀請他構成G2共宰世界，這比他拿半島作棋子來和美日小敲小打要強逾百倍。兩岸問題的解決，無異於另一種類型的G2的確立，這是最悲哀的事件了，其意義當然遠大於韓朝問題的解決。