据爆料，著名民营企业家的公子竟然悄悄入了美国籍。许多百姓对此颇有微词。
我是这么看:
第一，改国籍不违法。钟公子并非公职人员，至少我国法律没有禁止普通人放弃中国国籍并加入外国籍，美国法律也允许合资格的外国人入籍，里外都不违法。法无禁止即自由，至少从法律层面看，改换国籍是个人的合法选择。
第二，不能将普通人改国籍视为叛国和背叛。“叛国”成立的最基本要素是要有严重危害国家的行为吧？实施了这种行为，即使没改国籍也是叛国；没有这种行为，不担任公职的普通人改了国籍也不能给人家扣〝叛国”、“背叛”的大帽子。实际上，许多有外国国籍的华人也热爱中国，历史上为中国革命和建设做出过重大贡献的外籍华人很多。
第三，在中国发财致富的企业家及其子女加入外国籍在道德责任层面有亏。虽然不违法、虽然是个人自由，但你在中国生中国长、在中国发财致富，发了财却改换外国籍，个人觉得这种行为在道德责任层面不好。富一代富二代们改籍与百多年前广东福建贫苦农民漂洋过海下南洋不同，那时候的农民是实在活不下去了才被迫下南洋，现在不存在这个问题。国家没任何亏待你的地方，你白手起家发财致富固然首先要归因于你个人有本事，但更大层面上讲是国家、14亿人民和时代成就了你。那山泉几千年来一直在那里流淌，大清朝、民国和50、60多年前咋就办不出你这样的大企业呢？外国好山泉更多了去了，人家那好泉好水咋就养不出你这样的大公司大富豪呢？
所以，老百姓对富一代富二代们有道德责任要求、对钟公子入美国籍有气，我觉得这是有正当性的。发财只要合法，老百姓没想过要你们捐出财产，只是希望你们扎根中国，我个人觉得这要求不过分，是中国亿万普通百姓的朴素情感。钟公子改籍不违法，但违背了中国人价值观道德观中的一个〝义”字，不义！
这些年富一代富二代们改籍不是个别现象。我觉得各方面都应该好好思考这个事儿。一方面，一些穷人“走线”往外〝润”也就罢了——人挪活树挪死人家在故土混得不咋地想换个地方混还能不让人家走？可为啥一些明明混得很好的民营企业家富一代富二代们发了财也改籍也往美国澳洲新加坡跑？我们是不是有哪些地方做得还不够好需要改进改进？我觉得国家和老百姓需要考虑这个问题——既然鼓励创业鼓励致富，那人家致富了咱得想办法让人家心甘情愿根留中国钱也留中国不是吗？另一方面，我觉得民营企业家和二代们也都该想想自己的道德责任，是谁成就 了你？国家真没亏待你们呐，你对国家该有什么责任？发了财就跑出去当外国人为外国做贡献合适吗？
第四，有聪明人提要开征“弃籍税”、遗产税，我认为出这种主意的人要么是过于天真、要么是纯粹的坏！其实用脑子想一想就知道，经济开放全球化时代，富人们民营企业家们有的是办法规避这类劫富税。请相信，富人们企业家们肯定比观网上蹦达的老左们聪明无数倍，要不人家怎么能发家致富而老左们只能天天在观网发牢骚梦想着“公平分配”呢？富人们企业家们怎么可能坐在那儿伸着脖子等你宰呢？这类税如果开征，结果一定是 富人的钱一分也收不着——人家大不了转移资产跑呗，开征这类税不就是催促富人们快跑吗？富人和资本全跑了，税最后肯定全落到普通百姓特别是中产家庭头上——我相信即使是在观网上的老左们中间真正的“无产阶级”其实也很少，总有一两套甚至好几套房子吧？如果开征这种税，将来你死了你儿子女儿孙子孙女想要继承得先给国家纳一大笔税，否则就没戏！富人们可以跑，他们的钱也可以跑，但你和你的房子往哪儿跑？最后倒霉的不还是老百姓？
治国安邦，还是得讲中道。为富不仁赢者通吃肯定不行，但搞民粹妄图打土豪分田地均贫富更行不通，只会落得经济破产人民普遍赤贫。努力在发展中平衡各方利益实现共赢才是正道。
