在春节过后，湖南省委在过年后上班第一天就释出了一份引人注目的通知，宣布一篇名为《关于在全省开展解放思想大讨论活动的通知》的公告。公告中明确指出：“湖南改革开放 40 多年的发展历程表明，什么时候解放思想、敢闯敢试、大胆创新，发展就又好又快；什么时候思想保守、畏首畏尾、墨守成规，发展就迟滞缓慢。”尽管通知明确了讨论的范围，但提出解放思想仍然引起了社会关注。

据新头壳今天引述消息报道说，是否文革2.0来了？ 毛泽东出生地具指标意义：湖南开第一枪“解放思想”。

消息说，湖南版“解放思想”公布后引发中国社会讨论，也有人批评 : 不否定习近平思想，又谈何解放思想？

据该报，湖南版的“解放思想”与八、九十年代的“解放思想”本质上有明显差异。 在八十年代，“解放思想”注重实事求是，很大程度上否定了毛泽东思想，也否定了当时领袖华国锋提出的“两个凡是”。 九十年代初，邓小平南巡号召“解放思想”，是对江泽民的一次警示，军方将领也呼应，喊出“为改革开放保驾护航”、“谁不改革谁下台”。 这种解放思想在当时得到了高层的默许和支持，形成了官方与民间的互动，帮助人们摆脱思想的束缚，形成了某种特定的官民共识，为改革开放凝聚了民意。

有分析指出，湖南地区单方面提出解放思想的呼吁，缺乏全国性的响应，且没有得到最高层的支持。这种情况下，发起解放思想大讨论可能会在无声无息中结束，甚至可能对发起人的政治前途产生不利影响。然而，目前种种迹象显示，中国高层政治仍然保持稳定，而习近平依然牢牢掌握著党政军警特的控制权，目前并未出现任何改变的迹象。

据悉，湖南省的解放思想大讨论活动被认为可能是大变革的前奏，毕竟湖南是毛泽东的出生地，有着相当重要的指标意义，加上习近平之前高唱与文革发源关系密切的“枫桥经验”，两者遥相呼应。

新头壳称也有人认为解放与思想的定义含糊不清。 要解放思想，就必须否定某种思想，但现在从上到下主导中国命运的却是无所不能的习近平思想。 如果不否定习近平思想，又谈何解放思想？ 湘味“解放思想”的核心似乎是要紧紧抓住习近平新时代特色社会主义思想体系，以此来检视党员干部的作风和发展模式中的不足，而不能跳出习近平思想的框框。

据该报称，此外，有人注意到微博上相关贴文的评论区出现大量疑似为水军的湖南 IP 帐号留言 :“统一思想永远跟着党走”、“解放思想才能有更好发展”，还有人表示应该要“全国推广”。

有这么几个长期以来束缚着国人的思想观念特别需要讨论。真理越辩越明，直面问题，坦诚充分讨论总是好的。

第一，我们该如何看待传统医药在当前时代的价值？

一方面，传统医药有其文化价值，对我们这个社会的文学艺术饮食风俗等方面都有着深远的历史影响和现实意义，这是不能抹杀的。

另一方面，传统医药的存在有其社会价值，包括作为“替代医疗”对特定患者群体形成安慰，也包括滋养了数以千万计的产业链就业岗位和数以万亿计的产值。

但与此同时，部分传统医药对公众健康的危害，中成药对医保基金的挤占，传统医学理论体系对科学精神的污染，都是显著存在的负外部性。

如何从现实角度去衡量传统医药在当下社会存的利弊，如何去引导其未来发展，是一个值得全社会充分讨论的问题，不是简单的大力弘扬发展或者全面取缔所能回答得了的。

第二，爱国行为的边界如何界定？

为国家文明发展和人民幸福生活作出贡献，这些是无可争议的爱国行为。但当下社会里，有一些被声称是爱国行为的做法却存在较大争议。

比如，憎恨和伤害“敌对国家”的做法算不算爱国？在外国住酒店把水龙头开到最大空放一天，在社交媒体平台上辱骂外国使领馆、诅咒外国群众，甚至是去外国嫖娼，这些行为算不算爱国？

比如，一定程度上夸大宣传我国各个领域的发展成就，在文化领域以中国传统文化至上并排挤其它文化，以期达成凝聚民族自信、振奋民族精神的目标，算不算爱国？

比如，以振兴民族经济为目标，抵制外国商品，打砸外国商品，限制或打压使用外国商品的同胞，算不算爱国？

这些问题在基本常识的很多读者看来可能非常可笑，但实际上，你认为可笑的这些人同样也认为你可笑，他们的观念并不缺少民意支持。

爱国当然可以有各种表达方式，可以有不同的表达力度，但爱国行为的边界问题还是非常值得全社会开展大讨论的。

第三，当下中国应该对资本警惕限制多一些，还是鼓励保护更多一些？

中国经济发展来到了一个新的历史阶段，关于如何走下去，社会上存在着不同的看法，但都和『资本』有关。

一些人认为，中国过去数十年的高速发展主要得益于资本，尤其是民营资本和外资的发展，是市场经济的活力带给了我们越来越好的生活。

另一些人则倾向于认为，中国当下累积的很多社会结构性问题，贫富不均的问题，都是由资本的贪婪和无序发展造成的，未来我们的社会想要健康发展，应该更多限制资本，要始终警惕资本的野心。

当然，折中的、永远不会错的观点肯定是支持资本有序规范地发展，也就是一边利用一边警惕。但是，这样“正确的”回答是没有用的，是解决不了当下经济困境的。

如何看待资本，很大程度上决定着中国未来经济和社会的发展方向，这个没有办法模棱两可，必须在全社会充分讨论之后选定一个倾向方向了。



湖南掀起“解放思想大讨论”，会是大变革前奏吗？专家解读

顶端新闻首席记者 张恒 记者 郑旭

湖南日报2月18日报道，中共湖南省委发出通知，将在全省开展解放思想大讨论活动。多位湖南相关政府人士向顶端新闻记者确认，正着手安排相关落地计划。

中央党校教授张希贤接受顶端新闻记者采访时认为，中央鼓励地方党委的创新。当下全国各地都需要一场思想解放，湖南实际上是打响了第一枪。

解放思想大讨论

是大变革前奏吗?

从中国发展历史来说，解放思想的分量无疑是重大的。

“我国每个时代的起步阶段都需要一场思想大解放，作为这个时代做好各项工作的先导。”张希贤对顶端新闻记者说，从马克思主义进入中国，我国已经历多次思想解放。当下迈向第二个百年新征程，中国的发展形势发生变化，不应该留恋过去的发展方式，理应有一次思想大解放。

前述《中共湖南省委关于在全省开展解放思想大讨论活动的通知》提到，湖南改革开放40多年的发展历程表明，什么时候解放思想、敢闯敢试、大胆创新，发展就又好又快；什么时候思想保守、畏首畏尾、墨守成规，发展就迟滞缓慢。

湖南日报社旗下媒体“湘伴”中这样表述：凡是有大的变革，首先都是始于解放思想。

湖南省的解放思想大讨论，会是大变革前奏吗？

张希贤认为，大改革需要在大家思想准备的基础上，开始有一种全新的态势来做。至少对于湖南省来说，可能会是大变革的前奏。同时，对全国全党转变发展方式的大变革来说，湖南打出了信号枪。

河南省社会科学院原院长、河南中原创新发展研究院院长喻新安接受顶端新闻记者采访时认为，从目前的信息看，本次思想解放大讨论不是中央发出的号召，仅是湖南省发出，不宜过度解读。

喻新安说，目前在湖南省内，可能是一个改革的信号。