近些年来，美国军方在南海与台海地区的活动越发频繁，各种以中国为假想敌的跨国联合军演可谓是此起彼伏，目不暇接。
2020年底，有美国媒体爆料，美国军方曾计划使用无人机对中国南海岛礁进行打击，即制造所谓的“十月惊奇”事件。
此后，继任的美国黑人国防部长劳埃德·奥斯汀又直言不讳地强调了美军在南海军事行动的必要性，还重复了美方将协防台湾的态度。
对于我国来说，面对美国在亚太地区的频频挑衅，想要降低战争爆发的几率，就必须让美方意识到，与中国开战的损失将远大于收益。
好在经过这些年或明或暗的较量，美国人也逐渐认识到了解放军的实力已今非昔比。
遥想当年黄海对峙的时候，区区几架美军电子战飞机就把中国几大军区搅得鸡犬不宁，而到了六年前的南海对峙时，美国海军面对背水一战的中国海军已经不再敢轻举妄动了。
美国之所以近些年来总是“雷声大雨点小”，主要还是由于中国方面已经做好了充分的准备，且在天时、地利、人和方面占尽优势。
然而，如果美国人“不讲武德”，搞“先发制人”的偷袭，结局会是怎样的呢？
事实上，“先发制人”作为一种军事原则, 古今中外, 早已有之。
在中国古代，《汉书·项籍传》中就有“先发制人，后发制于人”的描述，由此可见古人对战场上抢先出手，争取主动的重视程度。
在近代战争中，“先发制人”最典型的战例莫过于1941年底的“珍珠港事件”了。
当意识到美日谈判已无取得重大进展的可能性后，日本海军联合舰队于1941年12月7日对美国海军太平洋舰队在夏威夷的基地珍珠港以及美国陆、海军在瓦胡岛上的飞机场进行了突然袭击，从而揭开了太平洋战争的帷幕。
而日本人的这一不宣而战的举动也大大激发了美国人的爱国热情与斗志，从而为自己的最终失败埋下了祸根。
二战之后，“武装到牙齿”的美军在多次局部战争中开始践行“先发制人”的理念，如对格林纳达与巴拿马的入侵。
不过 将“先发制人”上升为国家安全战略却是在 2002 年9月，也就是布什政府公布新的《美国国家安全战略报告》之后。
从军事层面上说，爆发于 2003年3月20日的伊拉克战争就是一场“先发制人”的战争，伊拉克也由此成为了布什政府“先发制人”战略的第一个实验场。
而从历史上看，在中美历次海空对峙中，综合实力更为强大的美国均为挑衅一方，且占据主动，而实力稍显弱小的中国均为防守的一方，且往往陷入被动。
因此，即便今后中美再次发生对峙，中方也基本上不太会主动开第一枪。也就是说，只要中美两国发生实质性摩擦，美方大概率都会“先发制人”。
当然，在不同情况下，美方的“先发制人”也会有着不同的冲突过程与结果。笔者在这里设想了三种不同“偷袭”方式。
一 美方在毫无征兆的情况下突然发动袭击
这种堂而皇之的偷袭，其“突然”程度甚至超过了当年的“珍珠港事件”。美军在这种情况下“先发制人”，的确能让中方一时间措手不及。
不过，这种不经过全面动员的突然袭击往往规模不会太大，一般也就是派几架隐身轰炸机或攻击型核潜艇对中国东南沿海的岛礁、港口、军事基地、交通枢纽进行点穴式的精确打击。
一旦美方偷袭成功，其所造成的损失无论大小，均会在本地区，乃至全球引起局势震荡。不过，这一设想成为现实的可能性几乎为零。
毕竟，中美两国都是全球性的大国，且都是有核国家，知道彼此的能力与分量。
只要一方没有明显表现出改变现状，制造事端的意图，一般来说对方不太可能做出特别出格的举动。
二 长期对峙之后，美方突然发动袭击
这种情况通常可能发生在南海或台海局势升级之后。此时双方都经过了长时间的动员，准备工作也做得比较充分。
美方的行动在规模可能会比上一种情况更大，比如动用数个航母打击群，并呼朋唤友地拉来一群小弟等。
不过在这一阶段发生交火，双方的行动都已经丧失了突然性，即便美方“先发制人”，处于高等级战备的解放军也能够从容应对。
三 中方在与第三方交火时，美方突然发动袭击
解放军正在同台湾当局或某些周边国家处于战争状态时，美军突然介入，客观上打破了双方的力量平衡，极易将中方陷入了不利的境地。笔者认为，这种情况发生的概率或许是三者里面最高的。
事实上，前些年美国不断怂恿菲律宾、越南等国与中国制造摩擦，其本意就是想借机扩大事态，争取主动，在两国打的不可开交的时候横插一杠，以获得自身利益的最大化。
那么，如果具体到某个特定战场，美方的“先发制人”又会如何实施呢？
从客观环境来看，中美两国可能发生冲突的区域无非是东海或南海。
我们先看一下南海的情况。
种种迹象表明，美国军方近年来一直有对中国南海，尤其是中国人工岛礁实施“外科手术式精准打击”的计划，前文所说的所谓“十月惊奇”就是其中一例。
目前，我国在南海总共吹填了七个人工岛，其中永暑岛机场、美济岛机场与渚碧岛机场可能会是美方重点打击的对象。
美军若想在南海地区进攻我方人工岛礁，可能会使用的武器有航母、战略轰炸机与攻击型核潜艇。
不过，考虑到解放军如今的反航母手段比之前丰富了许多，美国或许会优先选择隐身轰炸机与攻击型核潜艇。
与中国这种段位的对手进行较量，美国空军多半会派出B-2隐形轰炸机实施单机或小机群长途奔袭。
航程为1.2万公里的B-2完全可以从关岛安德森空军基地出发直抵中国东南沿海地区。
从武器配置上看，B-2所携带的AGM-129巡航导弹、CBU-87集束炸弹、GBU-28“宝石路”激光制导炸弹、AGM-158联合空对面防区外导弹等十分适合对防空力量并不是太强的南海岛礁实施打击。
不过，B-2毕竟是三十年前的战机，面对中国日新月异的反隐身技术，这位“而立之年”的“老兵”是否还能有科索沃和伊拉克战场上那么神勇就不得而知了。
除了隐身轰炸机外，美国海军的攻击型核潜艇也对南海海域构成了严重威胁。
全核动力的美国潜艇部队本身就是全球首屈一指的水下力量。
无论是相对老旧的“洛杉矶”级，还是相对新锐的“洛弗吉尼亚”级，均可携带大量射程达1600公里的“战斧”巡航导弹对中方岛礁或沿海军港内的设施与舰船实施突然袭击。
就目前的实力对比来看，一旦美方核潜艇悄无声息地进入南海实施巡航导弹齐射，的确能给我方造成较大的损失。
而要想扭转这一不利局面，恐怕还要等到新一代攻击型核潜艇问世，以及中国的反潜力量再升一个台阶后方能实现。
如果说美国在南海的最大目标是人工岛礁，那么东海方向上最大的导火索便是台湾问题了。
十年前，美国兰德公司曾出台过一份美军介入台海军事冲突的报告。当时有A、B、C三个方案。其中，A方案为当解放军对台湾实施首次空袭时美军突然介入。C方案为解放军20万人登陆后美军突然介入。
不过，这两个方案各有各的问题，最终脱颖而出的是主张“半渡而击”的B方案。
在B方案中，美军将通过侦察得知中国海陆空三军的集结与调动情况。
当解放军登陆部队接近海峡中线时，美军航母上的海军舰载机与位于冲绳的空军战机先后起飞，目标直指解放军登陆船团。
当美方舰载机发射完远程空对舰导弹扬长而去后，美军攻击核潜艇会趁机突然发动攻击。
最后，从冲绳起飞的美国空军战机再对解放军渡海部队以致命的一击。当然，这个美军十年前的设想如今看来显得十分理想化。
要知道，距今两千多年的《史记·淮阴侯列传》中就有韩信“囊坝决水，半渡而击”的典故。
对于美国人的这点小算盘，相信解放军指挥员们不会不清楚。
从收复宝岛的准备工作来看，解放军的主要假想敌从来就是美军，因此一旦统一战争打响后，美军的一举一动必然会在我方的严密监控之下。
只要冲绳的美军基地或周边美军航母一有风吹草动，几十个旅的“东风快递”必将在短短数分钟内如约而至。
毋庸讳言，“先发制人”战略折射出美国将本国利益, 置于国际利益之上的思维模式，严重挑战了现行国际关系中的准则与国际安全秩序，是对《联合国宪章》以及相关国际惯例和条约的背弃。
美国的“先发制人”战略为美国政府随意侵犯别国主权、干涉它国内政开了一张不被国际社会认可的通行证。
该战略或许对于格林纳达与巴拿马这种小国来说还有点用，但对于中国这样体量的国家而言，即使在第一轮较量中占了一点“先手”的便宜。
但在接下去的较量中，中方势必能凭借着高出一筹的组织动员能力与工业产能，以及更加坚定的作战意志进行强有力的反击。
当年，珍珠港事件发生后，美国上下同仇敌忾，花了足足四个月才将复仇的炸弹扔到了日本人的头上。
相信如果美方对中国进行了“先发制人”的偷袭，不出半小时，中国周边海域以及冲绳、关岛等地的美军基地与兵营就将成为一片燃着熊熊大火的“修罗场”。
