版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
兄弟多虑了。你说的大型海上浮动平台的方案,本来就是土共解决南
送交者: 驭风 2017月12月25日00:07:41 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 这种人工岛礁,我有两个担心,一是害怕承受不了太重。 政协委员 于 2017-12-24 23:35:32

海问题的备案,只是不放在附近,而是打算放在瀉湖里的,这样抗风浪能力更强。后来研究后认为还是填岛效果更好且效费比高,所以才放弃了。直到现在海工那些人还在拿这个往别的领域推销呢。这确实是个好主意,只是没有填岛更理想。

    那些岛礁确实像海中的山峰,但也就几十米高,而海水对其是有支撑作用的。这就像江河上的大坝,没了水的支撑它反而容易垮。吹填这样的岛,是要沉积足够的时间,排干水分待其固化后才敢在上面大兴土木的。

    你见过中国怎么在几十米深的大海中建巨大的桥墩吧?先打一圈钢管下去,然后把海水抽干,就在海底几十米施工建造桥墩。而在岛上兴建地下设施,要比这个容易多了。

    要说土木工程,包括海上做土木工程,世上没谁比中国更能耐了,工程兔的美名不是白叫的。同样填海,做护岸都是个需要很多经验和高超工艺的技术活儿,那三大岛做得简直像艺术品,甚至我觉得安全冗余都打得太大了,简直是奔着抗百年不遇台风和海啸的水平去的。而越南就差远了,一阵台风就吹没影了。所以连你我都能想到的问题,工程兔早会想到,而且还早遇到过,早精确计算过,并且早解决了,不会乱来的。对中国的工程能力,你可尽可放一百个心,把具体问题留给那么多专家工程师处理吧。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.