| 射程200，军队冲锋，这不都是你自编的伪命题吗？你咋没注意到 |
| 送交者: 驭风 2017月11月28日13:22:35 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 瞎吹。射程2百米，要送死的军队？ 由 古宇庙 于 2017-11-27 09:23:38 |
|
这只是一把半自动微冲呢？ 微型冲锋枪，基本上就是警用和少数特战部队使用，而且多用于营救人质、防身和守卫特定目标等用途，其作战距离经常是在百米之内，甚至是在室内局促环境。作为主流的正经突击步枪，在这种特殊环境中不大耍得开（长枪不便迅速转换射击目标，也影响使用者动作敏捷性），子弹威力又过度（弄不好就会穿透墙体而误伤室内的人质，或者把机舱打烂）。关键一点，微冲的使用者，肯定是对便携性有着严格要求，带不了长枪才用这个防身的。 因此在这种特定的用途上，微冲就是最好的枪。它要求便携，人机工程好，近距精度高，火力猛，携弹量大，使用威力适中的手枪弹。 而题中这把枪，又与普通的微冲有所不同，它只是一把半自动微冲。从它的外形结构看，它的原型当然是可以全自动射击的，之所以故意做成半自动的，无非是为满足出口市场的限制。也就是说，中国自己军警部队装备的话，会有全自动型；而外国民间枪械爱好者收藏的话，只能是半自动的。人家测试的也正是半自动的型号，并且对其做工精良、近短射击精度高和人机工程佳赞不绝口。这当然是值得表扬的进步，受追捧是应该的，这些都没毛病。 是你，出于对冲锋枪的错误定义，非要拿军队正面作战使用的主流突击步枪的性能来苛求它，甚至自行脑补了一个端着半自动的微冲从两百米外向正规军队防守的阵地发起正面冲锋的荒谬场面，然后还反驳得起劲。 术业有专攻。武器只能同类相比较。谁让你关公战秦琼来着？ |
|
|
 |
|
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2016: | 国家级平台上海石油天然气交易中心正式 | |
| 2016: | 两港独议员惶惶不可终日 | |
| 2015: | 百年相对论：一个等式为宇宙立法z | |
| 2015: | 土工在俄土争端上首鼠两端，就是战略上 | |
| 2014: | 北大教授：中国已错过全面放开二孩的最 | |
| 2014: | 请教各位：中国火箭炮很多指标都领先世 | |
| 2013: | 看CNN网民的评论好像老美被中国欺负了好 | |
| 2013: | 美帝擦边飞，竟是第一个承认TG识别区和 | |
| 2012: | 满清其实是在是运气，连康熙那种蛮干胡 | |
| 2012: | （河內讯）中国新版护照风波继续发酵。� | |