志愿兵役制的好处是队伍稳定，专业性更强；但坏处是真遇打大仗时，难以有效动员大量兵源作为补充。而义务兵役制的优缺点相反。通常来说，前者适合和平年代，而后者适合临战时期。

    大陆和台湾都一直不约而同地实行志愿兵役制与义务兵役制相结合的制度，而且都是志愿兵为主，义务兵为辅。但实际操作上还是有很大区别的。

    台湾因为人少兵多，所以真是实行了大范围的普及式义务兵役的，一度人人都得当兵，满18岁没考上大学得当兵，考上大学毕业后也得当兵，只是近两年才比例少了点。但大陆人多兵少，因此理论上的义务兵役制，实际上光志愿兵就足够了，绝大多数青年是不需要真的强制性服兵役的。或者说，每年征如的那些义务兵，其实相当于志愿性质，并非强征。

    而从时间上看，台湾因为参军意愿低，所以服兵役时间一压再压，现在只有区区一年！而大陆是当兵三年。按共军的说法，一年是新兵，两年才合格，而三年就成老兵油子了。一支由新兵蛋子组成的菜鸟，跟炮灰差不多，怎么干得过三年级的老鸟？所以同样的义务兵役制，这个含金量差太远了。

    再说大陆现在的军官和绝大多数士官都是志愿兵了，并且这个比例还在不断提高。共军基本上已是一支以职业军人为绝对骨干而精兵，有技术含量的工作都是他们掌握，而即使义务兵我前面说了，也是三年制的老油条。因此这个整体素质是很强的。

    美军虽是志愿兵役制，但大多数人当几年就会选择退役，实际情况比共军也没强多少。更不用说连志愿兵役还没完全实现的台军了。

    我估计共军有可能过些年也干脆实行完全志愿兵役制，毕竟大陆做这个的条件要远比台湾好得多。大陆人口极大，而军人数量却相对很小，一个大国养这几个志愿兵是轻而易举的事。但大陆似乎不是很情愿彻底关闭义务兵役制的口子，也许是担心一旦有事不便迅速扩大兵源吧。个人认为，改不改这个并不重要，关键是不断提升兵源素质。现在共军别说军官全高等教育化，连大头兵中的大学生比例也在不断提高，估计不出几年，无大学学历者连当兵的资格都没有。

    而台军改全志愿兵役制后，情况就未必会好转。志愿兵你养得时间长，总不能总当小兵吧？部队这种金字塔结构又不不保证人人升迁。目前台军一大奇葩就是将领比例大到空前，达到惊人的700比1，今后只会进一步增加。而更关键的问题是，一旦有事，到哪里去紧急征兵？就算征得上来。那些只受过四个月军训的学生，只怕是比现在那一年级的菜鸟更菜鸟，并且注定比炮灰还炮灰！