當初殲20剛出來時，多數人感覺其隱身性與F35和T50相當，略遜於F22。但隨着幾年來更多細節的披露和研究的深入，更多人相信殲20的正面RCS會明顯優於F35，而相當接近於F22；同時認為T50遠沒吹得好，甚至與F35都有不小差距。
也就是說，殲20是能將RCS下降兩個指數級的純隱身戰鬥機，T50也就是種僅下降一個指數級的准隱身戰鬥機，而蘇35就更不用提了，連准隱身都算不上。
至於成熟度，在殲20已經列裝部隊而試飛中的T50卻前途未卜的今天，還有人堅信前者不及後者成熟，這得堅持在過去三年內不看新聞才能做到。
中國軍迷懷疑T50根本沒有彈艙，這可能有點過了。有還是有的，但那個位置太薄，難以塞進除空空導彈外的對地攻擊彈藥。而且從其寬度及俄彈小型化水平看，也就六枚中距彈而已，撐死了八枚（前提是俄搞出全新的無翼中距彈），12枚是絕無可能的。如果連翼下加掛隱身繭包都算了，那無論殲20還是F22都具備這種“開外掛”的能力。
至於這位專家對高機動性的執着追求，這就像拿米格25跟F15比速度一樣，只能說明其觀念多麼落伍。我也知道高機動性不是壞事，但你起碼得先從中距空間中生存下來，才有談狗斗的資格。而恰恰是這個前提，T50讓人不是一般地不放心。
