那恐怕会超过。但两者效果完全不同。我们不妨假设台湾是一家上市 |
送交者: 驭风 2017月01月15日02:34:10 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 打烂了重建也用不了这么多的钱。 由 热风吹雨 于 2017-01-15 02:01:03 |
公司,它每年的GDP就有五千多亿美元,因此推测它价值上万亿美元是没问题的,这些会打烂的坛坛罐罐还是值点钱的。
而且你想打烂还不是那么容易的,直接的战争费用不说(请参见美国近几次战费,有人算花了几万亿刀),光建设一只可以轻取台军并足以威慑美军不敢来援的强大军队,就怎么也得花上万亿美元。
当然,大陆很希望以最小的代价,迅速歼灭台军而迫其投降,使美军不及来援而台湾当地的坛坛罐罐也少打碎些,最终只花几千亿美元也不是不可能。但问题是料敌得从宽,毕竟这是关乎国运的大事,你准备越充分,代价才可能越小。如果只想花几千亿美元,美国人和台湾绿营都不会买账,结果可能是代价极昂贵的惨胜。反而你做好了花上万亿美元代价的准备,对手自忖玩儿不起,反而可以付出最小代价。所以这钱省不得,也省不了。
虽然武统的代价可能比美国人要的那一万多亿美元大,但我说了两者效果完全不同。重金贿敌,敌人随时可能翻脸,而且你收买台当局又得另花多少钱?你有何把握对方将来不造反?而花上万亿美元武统了它,主动权就完全在我手,将来想变卦就由不得你了。
更何况,还有国内外声望方面的利益,中国凭什么白给美一万多亿美元?这种怂国没人瞧得起。台人也会觉得自己值钱,不会服气。当年清朝收买吴三桂捡了大明的江山,最终不靠谱,还是康熙重头打一遍,才坐稳了江山。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 崇拜普京的来看看 | |
2016: | 最近世界经济发生了许多事情,让人眼花 | |
2015: | 大家应该记得一直流传“中国社会一些负 | |
2015: | 《查理周刊》五百万新刊销售一空 封面遭 | |
2014: | 关于转基因,mark my words! | |
2014: | [转载]顾秀林教授解读被废止的孟山都保 | |
2013: | 北京的工厂都关了,煤炉子都禁了,为啥 | |
2013: | 华为猛啊,四核D2开卖了。。。 | |
2012: | 广东政协委员建议在港珠澳大桥边建“和 | |
2012: | 关于台湾选举,还是我这个正港台湾人, | |