美俄矛盾的核心焦点是什么？ 毛子认为，老子连霸权都放弃了，你总该放我一马，给点基本的生存空间过普通日子了吧？当初戈尔巴乔夫决定退出冷战时，是跟美国划过道道的，这个圈外的事毛子不想再管，但圈内的事你西方也不要欺人太甚。

 但美国认为，你小子没霸权了，就该把当年争霸时占有的利益给老子全吐出来。包括东欧、波罗的海诸国、巴尔干、高加索，乃至乌克兰，这是步步紧逼的态势。在毛子眼里，这是得陇望蜀，得寸进尺，一步步欺负到家门口了。毛子一开始不是没忍过让过，叶利钦时代确实也有一边倒投奔西方阵营的意图。但西方一点见好就收的意思都没有，反而一步步勒紧了绳索。换叶氏也忍不下去了，连戈氏都大骂西方说话不算话。

所以到普京这里，实在忍无可忍，也让无可让了。 所以美俄结构性矛盾就在于，美国要收割冷战的胜利成果，让俄沦为西方的附庸，而这个代价俄绝对接受不了，它还想保持一个多极世界中一极的大国地位，在国际社会保有尊严和影响。特别是在打断骨头连着筋的传统势力范围里，俄是绝对让不了的。比如同为斯拉夫民族的巴尔干，比如作为俄罗斯民族龙兴之地的乌克兰，特别是这次涉及强烈民族感情的克里米亚，如果俄让了，俄罗斯百姓感情无法接受，普京必须要强硬到底，否则无法向历史和人民交待。

 而美国西方也让不了啊。你当冷战是白赢的？不把你这些地盘一个个颜色革命掉，把你对欧洲的军事威胁解除掉，彻底实施西方的价值观和政治经济体系，你就是想当小弟西方也不敢收啊。你看看英法德是怎么给美国当小弟的，俄这个后来投奔的loser，当小弟也得排在英法德后面，凭啥可以穷横穷横地跟大哥讨价还价？对这种破坏帮内规矩的新人，美西方如何能不把它收服打趴下再说。

 因此美俄的立场差距如此之大，是根本无法走到一起的。特别是1991年那时候，俄罗斯不仅依然拥有远超西方的常规及核军备，而且就算GDP也是中国的两倍，你说西方凭什么不先打死俄这个落水狗，再谈遏制中国的事？ 况且西方被毛子吓唬了半个世纪，这个仇恨和不信任相当根深蒂固，对抗的惯性是很强大的。而当时中国曾是西方拉来对抗毛子的半个战友，一副人畜无害的无辜样子，军费可怜到军队得自给自足才能维持，怎么算也不比穷横的毛子威胁更大啊。 

当然，今天中国的经济实力不仅是俄的五倍多，还是唯一有望超过美帝的国家，五代机也有了，军舰下着饺子，甚至在国际上立场也日趋强硬，这个对西方威胁肯定是远大于俄的，而且这个威胁主要是打破了西方制度第一的神话，这是毛子做不到的威胁。我不知道美国西方是否会后悔当初的“大意”，包括像老兄一样后悔没在那个时间点联俄优先做掉中国。

但我们得承认，一个时代的人只会优先解决那个时代的问题，而不会把几十年后的威胁置于优先地位，特别是对四五年一换领导人的西方。 尤其是在那个九十年代初，西方领导人挟冷战胜利之威，正自信到盲目自大的地步，没什么人相信中国所走的非西方式发展道路能最终取得如此惊人和长期的发展成果。也正因为他们不相信中国能成功，所以在那个时代根本不可能放还是那么小小的中国放在眼里，并团结一切可以团结的力量来遏制中国。