幾乎每次有關反導的討論中，你都會提出這個問題。無可否認，這肯定是一個實質性的問題，也正是解決未來問題的要點。然而，我以忠厚老實純外行的立場請教幾個問題，請黑妹請別嫌它們可笑：

1：只要能發現和鎖定目標，為什麼一定要識別真假？不加區分地一律摧毀不行嗎？攻擊方和攔截方大家都是分導，對方一共N個雞蛋，M真，N-M假。我看到幾個就不加識別直接加以摧毀也不吃虧。目標突然一分為十，假蛋花枝招展地向我獻媚，惟恐我發現不了。假如是那種天女散花式的初級誘餌，真的很難被識破嗎？不同的蛋，體重、臉型、膚色、顏值、腰和腿的直徑、說話口音和待人接物的方式總有幾處不一樣。在多種傳感器的聯合偵測下，會一點沒有破綻嗎？

2：如果真蛋無法被發現和鎖定，那也不存在真假識別問題，而是一個發現問題。然而，如果對方覺得真蛋無法被發現，那他幹嘛還要用假蛋，全部用真蛋效果不是更好嗎？

3：看到一大群雞蛋向我飛過來，那我還等什麼？哪裡有功夫識別真假，甚至等它們落下來砸到頭上，再開會研究怎樣跟對方講理？在此臨界時刻，我會把手中的一大把甚至五大把雞蛋向對方扔過去，把識別的煩惱交給對方。在技術檔次沒有代差的條件下，最終比的恐怕還是一次能扔雞蛋的數量、也許還有母雞的產能。

一群洲際和五把洲際，沒有條約限制總數嗎？俄羅斯的對手如果裝備五倍於俄羅斯的洲際導彈，需要多少軍費呢？你說話容易，哪個國家有能力撥款做五倍於俄羅斯的洲際導彈？