当时中国当权派是不是已经腐败反动到让中国的经济社会无法发展，以至于需撂下一切工作，发动一场革命来推翻他们。 但事实显然不是这样，虽然当时不能排除个别干部进城后安逸享乐的想法，但总体而言，各级政府及领导干部还是相当清廉的，甚至有些可以说是清贫。无论跟中国现在比，还是跟任何国家比，当时的中国“当权派”都不仅不严重，甚至还堪称廉政楷模。 至于所谓修正主义，今天的正常人都已经知道了，当时那个修，不仅修得有理，而且还修得远远不够！苏联体制就已经很极左很僵化了，居然在当时被我们批为修正主义，可见我们极左到何等地步。尊重经济规律就叫走资本主义？这等于是把人类经济发展的客观规律拱手让给人家。当时老毛为了与苏联分庭抗礼，采取了马列原教诣主义的做法。但世界上哪有什么绝对真正，放到一个世纪后都能照搬照抄的道理？
中国能有今天的伟大成就，靠的就是改革开放，按土共自己话讲，靠的就是把马列主义基本原理与中国实际相结合，而这种理论上的与时俱进，不就是当年竭力想避免的“变修”吗？你表现上否定文革，其实骨子里不就是想否定改革开放嘛！ 学术权威哪国都有啊，没权威那是你太差了！但哪个文明国家会通过把所有知识精英全部“下放”农村劳改的方式来消灭学术权威呢？消灭学术权威并“踏上一万只脚使其永世不得翻身”，是滥竽充数的学术混混最爱干的事，否则有明眼人在他们那两下子永无出头之日。莫非作者也。。。
为了进一步浑水摸鱼，作者把文革期间发生的事件统统归功于文革。比如两弹一星，其实了解这段历史的人都知道，两弹一星早就在搞了，而文革对其的作用完全是负面干扰，而中央下死命令不准研发单位搞文革才保住的成果。
文革中是没有人“下岗”，但那是以国营企业普遍效率低下人浮于世亏损严重为代价的。但这种低效高就业的做法依然抗不过经济规律，实在难以为继了，这才让两千多万“知识青年上山下乡”。表面说是“接受再教育”，其实就是城里解决不了就业而集体下乡。但今天下岗工人完全是有机会通过自己勤劳的双手再就业的，只要你放得下身段，吃得了苦头。但当年的知青，你有天大的本事也休想逃得回来。
所谓文革时中国国际地位多高就别扯了，跟今天的中国比实在弱爆了。那时哪有什么中美苏大三角关系，你做梦呢吧？当时就是美苏双极格局，世界上的事，用不着看中国的脸色。当时中国就靠关起门来窝里横来维持自尊心。而今天的中国，不管有多少麻烦（美苏也一样有麻烦啊），我们可以从全世界拿回能源原材料，成为征服全世界市场的霸主，中国领导去趟非洲，所有非洲领导人都赶过来会面。文革时你能做到吗？你能开家银行连欧洲列强都哭着喊着来投奔吗？
我在前面也讲了，所谓文革时道德水平比现在高是神话纯属扯蛋！今天确实有卖淫的，可真是生活所迫活不下去吗？我看主要是她们自己没出息而已。没有哪个国家哪个社会能杜绝社会风气问题，但关键是这个社会有没有逼你去违反道德。文革就逼了，学生打恩师，儿子斗父母，夫妻脱离关系，同事相互揭发。。。这都是违背人类最起码良知的道德沦丧，而且还是全社会的，不这么干你就活不下去！就凭这个，还敢跟今天的道德水平比？ 最可笑的是，想为文革翻案的这些老左如果活在文革，肯定会是早晚会被批判斗争的对象，就像那些一开始斗别人的干部子弟最终被清算一样，这是文革生动地证明给我们看的规律。别太拿自己的智商当回事，当你挑起一场大祸时，休想控制局面而不引火烧身。 所以说，文革的危害实在太大了，中国实在是再也经不起这样的动荡，损失不起这么多时间。因此为避免文革悲剧重演，使中华崛起大业翻车，我们实在有必要给那些叫喊着为文革翻案的人加入“文革余孽”的称号，并且见一个拍S一个。
