版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
什麼是國企?就是容易陷於低效、沒人真心負責與care的企業。
送交者: 醒獅 2016月08月05日17:23:33 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 高西慶:中國政府已放棄市場起決定作用的原則 balei 於 2016-08-05 12:14:49
私企,只要在國境內僱人、交稅,實際上也是“國企”,也是社會資產,只是負責人相對更明確,更負責,也不會光知道撈錢後走人。
0%(0)
0%(0)
      國營私營是資本主義的不同形式,抓大放小,不走極端  /無內容 - bookmarks 08/05/16 (495)
        對頭。互補性關係,而不是民運嘴裡的非要“國死私活”不可。  /無內容 - 南海 08/06/16 (444)
    +1  /無內容 - 裝甲豬 08/05/16 (412)
          在中國,你能舉出幾例在公平競爭條件下,國營企業打敗私營企業的 - 無的放矢 08/05/16 (505)
            Read after me: "空談無用,可否舉例說說中國當 - 南海 08/05/16 (518)
              對常識性事實視而不見,好吧,我無語了, 你贏了  /無內容 - 無的放矢 08/05/16 (456)
          那個得拿出你的事實數據,你有麼?  /無內容 - 南海 08/05/16 (451)
            1977年私營企業占GDP為0%,2014年私營企業占60% - 無的放矢 08/05/16 (440)
              左顧右盼裝,說明私企可以實現新中國供養規模還是兩彈一星?  /無內容 - 南海 08/05/16 (464)
  私企在國家有難的時候是指望不上的  /無內容 - 裝甲豬 08/05/16 (499)
    美國私企在二戰時的表現你覺得如何?  /無內容 - cph 08/06/16 (512)
    絕對如此  /無內容 - 老弄堂 08/05/16 (400)
  你看不到本質。 - 南海 08/05/16 (795)
    說的對  /無內容 - 老弄堂 08/05/16 (408)
      俺煩民間段子手,想交流去用分析說理來發言。  /無內容 - 南海 08/05/16 (471)
        理說的天花亂墜又有何用?實踐才是檢驗一時一地的真理的標準。  /無內容 - 醒獅 08/05/16 (425)
          跟無槍中的一樣,沒法證明私企可以實現新中國工業規模和 - 南海 08/05/16 (443)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.