一、师老当年搞铁基合金是个错误吗？

    铁基合金确实是师老的独创性贡献，但并不代表他只坚持发展这个而不顾其它方向。他当然钻究这个，是因为中国面临资源瓶颈。这不光是钱的事（中国当年也确实缺钱），而是很可能因为封锁而根本搞不到的事。金川投产是后来的事，但直到今天我们的镍还主要是靠进口（巴布亚新几内亚和古巴等地），也依然远远不够用。他在当年中国被孤立被封锁的年代，无法想像我们未来可以到境外随意采购甚至开发镍资源的前景，因此出于对国家战略安全的高度责任心，花了大心血开发独特的铁基高温合金，解决了过去几十年中国航空发动机的高温材料问题，并在当时接近国际先进水平并基本满足了需要，这是怎么能说是失败呢？

    二、师老没像你说的那样排斥甚至打压镍基合金路线

    中国现在主力三代机发动机用的就是国际主流的镍基合金啊。那是上世纪九十年代搞出来的DD6，属于第二代单晶镍基合金叶片，和美国的F100和F110水平相似，不过晚出来十年左右而已。师老是2014年才去世的，他要想打压，能打压，中国有可能在二十年前就搞出这水平的镍基合金嘛。

    更何况，更早第一代镍基金合金单晶叶片干脆就是师老亲自挂帅研发出来的！

    所以，你说的近几年中国高温叶片取得突破是因为师老去世了，实在是难以令人信服。他只是因为中国缺镍才另辟蹊径搞铁基的，后来资源问题解决了，他干嘛要反对呢？难道只为维护自己的“学术权威”。他要有这种小人之心，也成不了大家。

    三、师老不配得奖吗？

    师老的贡献不仅是一两项具体成果，而是作为中国整个高温治金方面的缔造者和推动者。这整个行业的队伍和水平，都是他呕心沥血打造出来的，包括那些搞镍基的单位和专家，谁敢说不得益于他的培养和提携？光冲这条，他就该得奖。他要不得，在这领域，谁敢拿这奖？

    你不能因为这位开山鼻祖比较有特色的某项技术路线今天过时了，就否定他整个的贡献。哪个大科学家也经不起你这么考验。何况我也说了，他当年的路线并没错，是最适合中国国情的选择。他不是因为自己意外搞出这个而以此绑架整个行业，而是出于对国家战略安全的长远考虑才主动去钻研这个难题的，搞出来管了几十年的用，是大功劳，应该得奖。

    今天的科技人员，应该学习师老这种精神，不要只看技术难易照搬别人的成熟路线，反正搞不出来就赖资源短缺、设备工艺落后或者外国封锁，而是像他那样在现有条件下急国家之所急，靠自己的努力弥补国家的短板，搞出顶用的东西来。

    四、我也不赞同你对3D打印技术的偏见

    此事与师老无关，这里不想多说了，只提下观点，以后有时间再详述。