繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
基本法草委谘委:「一国两制」方针与白皮书一脉相承
送交者:  2014年06月23日00:21:33 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

基本法草委谘委:「一国两制」方针与白皮书一脉相承


放大图片

《「一国两制」在香港特别行政区的实践》白皮书,总结了香港回归以来「一国两制」的实践。多名曾 参与基本法起草过程的香港社会各界人士指出,白皮书所载,是邓小平「一国两制」思想的体现,重温邓小平当年《一个国家,两种制度》的谈话,有助大家认清 「一国两制」的要义,尤其是在今日政改的关键时刻,实具有重要现实意义。

基本法起草委员会委员、民建联主席谭耀宗认为,邓公当年提出「一国两制」构想高瞻远瞩,在30年前的 《一个国家,两种制度》的谈话中,已清晰表达「一国两制」须以「一国」的社会主义为主体,香港可实行有别于社会主义的制度。国务院的《「一国两制」在香港 特别行政区的实践》白皮书也重申了这点。

邓小平在谈话中,指出要以爱国者为主体的港人来治港,谭耀宗坦言,治港者要爱国爱港的法律要求,已于基本法列明。今年正值政改谘询时,重温邓公的谈话,可以令事实更清晰,「只系有濜人系都要忽略呢一点。」

王敏刚:香港权力来源自中央

基本法谘询委员会委员、港区全国人大代表政法小组组长王敏刚在接受本报访问时表示,重温邓公当年《一个国家,两种制度》的论述,就知道白皮书中有关「一国两制」的阐述,反映了邓公的精神,「一国两制」并无改变。

他形容,白皮书发表是适逢其时,「现时香港回归17年,既有内部矛盾,港的外国势力又由暗变明,扰乱『一国两制』的运行,白皮书是对外国势力作出严正警示。」

王敏刚直言,香港拥有普及而平等的「权利」,而「权利」来自宪法架构的「权力」,港人须认清香港「权力来源」,「国家是香港宗主国,为此,从法从理,香港的『权力来源』是源自中央政府。同时,全世界的普及权利均需维护国家利益及尊严。」

王英伟:「两制」不可凌驾「一国」

基本法谘询委员会委员、香港艺术发展局主席王英伟表示,当年,根据邓公的思想,基本法在起草时已清楚 阐明「一国两制」的原则,「两制」绝不可能凌驾于「一国」。白皮书只是重申了邓公当年《一个国家,两种制度》谈话的精神,包括中央拥全面管治权,「作为谘 委,我认为无新意,『一国两制』从来如此。或许,起草基本法至今已经20年,港人忘记了起草基本法过程。事实是,『一国两制』于1985至1990年,已 不断反覆讨论。」

他续说,「一国两制」最大含义是,保留原有资本主义制度,并确保港人生活方式不变,但现在香港好像忘 记了「权力来源」。香港并非透过选举授权,而是中央授权香港拥高度自治,即赋予几多权,就有几多权,「基本法已经对『一国两制』有全面说明,中央赋予香港 是高度民意自治不是全面管治,白皮书是重申权力来源。」

刘乃强:白皮书适时作正确解释

基本法谘询委员会委员、基本法委员会委员刘乃强指,根据邓公的精神,基本法在起草时已说明「一国两 制」的最大含义,就是保留香港原有资本主义制度,而非外界误以为「两制」是「全面自治」,「平起平坐 」根本不存在,而是通过「一个国家,两种制度」保障香港原有的生活方式不变。

他续说,白皮书主要讲述「权」,包括全部管治权及高度自治监督权,「这是反对者最意的地方。过去似乎被模糊,白皮书只是于适当的时间发表解释正确意思。」

何钟泰:基本法有根有据很清楚

基本法谘询委员会委员、大舜政策研究中心主席何钟泰说,他曾参与基本法的起草工作,见证「一国两制」诞生。当年,邓公曾三次会见香港九大专业,吸纳香港各界意见,当年就完整详论了「一国两制」的精神。

他续说,白皮书重申了邓小平《一个国家,两种制度》的谈话精神,及中央对港拥有全面管治权,「当年已经阐明『高度自治』而非『全面自治』。中央拥有对港『高度自治』监督权。先有『一国两制』后有基本法,有根有据清清楚楚。」

曹宏威:中央拥全面治权是常识

基本法谘询委员会委员、前全国人大代表曹宏威形容,白皮书与邓小平论述在原则上绝无任何改变,更无所谓「收紧对港政策」,由于现时外国势力对港「指手画脚」,香港亦再不是「谦谦君子」,白皮书只是重申过往政策,并非针对任何人。

曹宏威说,「高度自治」的「高度」是形容词,实际上,中央拥有香港主权及管治权,「事实证明,『一国两制』于处理香港回归问题,无须『一草一兵』的最佳做法。我相信,清楚定调,未来执法更清晰。中国是香港的宗主国,拥有全面管治权是基本常识」。

程介南:质疑白皮书讲不通

基本法谘询委员会委员、现为电视时事评论员和政治公关顾问的程介南直言,当前争论,其实和当年基本法起草的争议相类,比如「剩余权力」,「当年多次反覆作专题讨论,李柱铭无可能选择性忘记,以博取港人忘记起草年代。」

他强调,邓小平论述重谈「两制」分别,白皮书则重「两制」内容,但前提都是「香港绝对不可能置于国家之外」,「邓小平的论述是对『一国两制』的将来式,白皮书是对『一国两制』的过去式及过去进行式,两者并无偏离。」

程介南并强调,「两制」是从属于「一国」主权,不可能将「两制」割裂于「一国」,「已故英国首相戴卓尔早就向邓小平提出『主权换治权』,但被邓小平严正驳斥『主权不可讨论』。」为此,有人质疑白皮书违背「一国两制」是讲不通的,「相信反对得最大声的人其实是最明白的。」

您的态度和心情(已有23人表态):
0%(0)
0%(0)
  沉默的大多数反对分裂祖国!!!  /无内容 - oldfarmer 06/23/14 (434)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 港媒:斯诺登上午离开香港 飞往莫斯科
2013: 苏35技惊四方,西方专家惊呼这不是战机
2012: 6艘航母的问题。 传统炮舰政策能否抑制
2012: 被遗忘的角落:中国也有“贫民窟”(组图
2011: 记起工人阶级了--人民日报:工人阶级是
2011: 差别那个大啊!日本人和韩国人眼中的大
2010: 一颗小小的钢珠:改变了中国歼击机的命
2010: 华尔街日报:印度设计,中国生产,美国
2009: 转:山东东明起义军司令部告全党全军全
2009: 看了这些事实,你不得不相信,朝鲜真的