丢掉首都的情况吗？

    李成晚是个不自量力的白痴，他一辈子都在叫嚷着“北进统一韩国”，就像蒋委员长他老人家叫了一辈子反攻大陆一样。李说这话当饭吃，因为他是要靠这个动听的谎言来维系其统治合法性的。但这种P话，能作为真实的历史依据吗？

    真实的情况是，当时朝鲜对韩国拥有压倒性的军事优势，兵力2:1，火炮2:1，机枪7:1，半自动步枪13:1，坦克6.5:1，飞机6:1。。。这种令人绝望的兵力对比下，你觉得李成晚再疯，有可能主动发动战争吗？而且发动战争这事，他不需要请示美国老爹？

    真实的情况是，战争爆发前，朝鲜的主力部队全部在三八线完成集结并全部展开。而韩国本来就有限的部队有一半都没有进入战备状态。

    真实的情况是，朝鲜军队在战争爆发后势如破竹地破坏韩军防线，仅仅三天内攻占了韩国的首都汉城。

    所以事实很清楚，朝鲜不是在摩擦中开第一枪的问题，而是经过精心的策划和周密地准备，向韩国发动了闪电般的突袭。

    以前中国一直替朝鲜圆这个谎，是出于后来并肩作战的情份，苏联也一直咬定这点的。但苏联解体后解密和公布了一大批绝密文件，其中有金日成与斯大林就发动战争进行的讨论，这就没办法了。中国先是不再对战争发起人做明确表态，后来也默认了这一事实。甚至许多回忆文章里也披露了金与中国领导人沟通的情况。毛开始并不支持，但也无法阻止，中国知道金有意开战，但并不知道准确的时间。

    现在中国已经没有什么思想负担承认这点了。因为归根到底，朝鲜战争跟抗美援朝不是一码事，中国对志愿军跨过鸭绿江前发生的事情不负责。中国参战是因为联军收复韩国领土后继续北上，无视中国的警告打到了国境边上，因此出兵是为了维护本国安全利益，保家卫国几个字说得并没错。所以承认史实，并不影响抗美援朝的正义性。