| 從消費者角度看,所有的新能源交通車輛 |
| 送交者: eastwest 2016月04月02日04:31:07 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: BBC: 特斯拉發布“買得起”的電能汽車 - Model 3 zt 由 eastwest 於 2016-04-02 03:22:29 |
|
都明顯不如化石能源,最主要是石油天然氣能源方便有效,而且差距蠻大。 目前能明顯看得到的希望是石墨烯超級電容和氫氣燃料電池。 前者的問題是沒十年二十年甚至更長時間,石墨烯在技術上和成本上不容易降下來。如果降下來達到普通化石能源汽車的成本,那麼充一次電幾分鐘可以跑一千公里,完全可以在方便方面超越目前的普通化石能源車,甚至可以進入航海和航空領域。這個方向估計是中長期的必然發展。 氫燃料電池車也可以做到普通化石能源同程度的方便,充一次燃料可以幾分鐘內完成,然後可以跑五百到一千公里。問題是氫燃料電池要做到完全清潔,只能用電解水獲取氫。這種方式的能源利用方式非常沒效率,只有目前各種蓄電池能源利用效率的五分之一甚至更少。能源效率高的制氫有,用水和天然氣制氫,但仍然會產生碳排放。氫燃料電池可以在電力極充分而且極便宜的條件下實用化,比方核聚變突破,電力用不完,不在乎電解水浪費電力。 不知道還有沒仍然還在秘密研發的其他技術。 如果靠目前的鋰離子電池甚至各種改良酸電池做動力的車輛,基本不能自然在市場競爭條件下生存,要考各國政府的補貼和行政手段推動,比方中國的不發放車牌給普通汽車。蓄電池車成本貴、充電慢是基本無法徹底解決的,只能改善,消費者一比較就馬上感覺出不方便。現在買電池車的基本是好奇,作為備用車和炫耀的玩家心態。 |
|
|
![]() |
|||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 深度:中國空軍轟6K西太訓練意義 可打敵 | |
| 2015: | 陸軍是否可能無人機化 | |
| 2014: | 台灣吃的優勢 | |
| 2014: | 台灣大學生厲害,台灣大學生可愛,可是 | |
| 2013: | 大連至煙臺,要開挖海底隧道了,投資20 | |
| 2013: | 老女排國手陳招娣病逝 | |
| 2012: | 風鵬待舉——中國C919大飛機項目現狀觀 | |
| 2012: | 薩蘇:楊靖宇在生命最後一刻的話 | |
| 2011: | 拜讀樓下關於核電站水泵功率之討論,說 | |
| 2011: | 海灣戰爭20年來中國新軍事變革 zt | |





