版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
好问题。其实你问的问题说明了一个非常深层次的问题
送交者: eastwest 2016月03月17日04:57:32 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 俄罗斯/苏联的工业化有什么法制? 黑木崖 于 2016-03-17 03:46:15

工业化这个概念大致上起源自英国的工业革命。自那时起大规模的制造业高效率生产出产品供应大规模的市场。但这种方式最后不单在制造业,也进入了其他经济行业,服务业、农业、畜牧业。因此,英文的“Service Industry", "Agricultural Industry",“Hotel Industry",“finance industry”等变成很平常的说法。

但很明显有一部分的人认为“工业化”就是引进或发展制造业。共产党属于这一派。苏联和改革开放前的中共以及相当一些落后国家都有这样的看法。这种看法不难理解,因为工业化的最原始特征就是规模性制造业的出现。
但这种看法显然有问题。因为工业化的精粹不是制造业,而是迎合或满足或开发大规模的市场。苏联大规模引进或建立制造业,其实最有效部分只是满足一个客户,政府。同西方工业化明显不同的地方是大规模的市场交换并没有出现,大规模的财富创造和积累也没出现。共产党世界基本都是清一色的短缺经济,导致了苏联和东欧共产党国家的失败。

邓小平的改革开放最关键的一点就是“市场经济”,其实就是“工业化”的原意。中国的制造业和其他行业开始以市场而非政府计划的要求生产,追求利润财富,效果明显。中国的制造业发展也突飞猛进,成为全世界的最大制造业国家。

因此,我倾向用西方普遍的定义,即大规模高效率产出产品或服务满足市场需求,作为工业化的定义。因此,类似苏联式的制造业发展,只是工业化的一些初步和不完整的状态。

0%(0)
0%(0)
  邓的猫论不是法制。  /无内容 - 黑木崖 03/17/16 (522)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.