版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这会不会让在位者利用手中已有的权力讨好选民。这比
送交者: winedrop 2016月01月18日11:47:23 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 任期末直投留任,是世界民主体制的未来。谁抢先,谁就是普世价值榜样 监视器 于 2016-01-18 11:00:19
竞选时用口号,承诺,上台后再改可能更糟。例如民粹泛滥时。
0%(0)
0%(0)
    有竞选对手,也是一种监督,在位者乱来,糊弄要困难些  /无内容 - winedrop 01/18/16 (351)
      留任罢免直投,媒体的监督在,法制也在,你还非要竞选对手?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (354)
        是在说问题没解决,还可能更糟  /无内容 - winedrop 01/18/16 (372)
          糟不糟,都是一个问题一个问题的比较来说的理科思维 - 监视器 01/18/16 (381)
            感觉对滥用和讨好的问题还是没解决好。也不见得对效率和执行力有 - winedrop 01/18/16 (363)
              执行力和效率是另外一个问题。选举制度下,是没有上级的 - 监视器 01/18/16 (394)
                让在位者两头讨好(上级,选民)不知他们咋干活啊  /无内容 - winedrop 01/18/16 (363)
                  专制只讨好上级,选举只讨好选民,这里就是要做到中庸之道  /无内容 - 监视器 01/18/16 (330)
                  上达民情,长期短期兼顾,全局和局部兼顾,上级也面对留任罢免 - 监视器 01/18/16 (351)
              滥用也是对比来说的,和选举制度下滥用的对比。绝对的好不可能 - 监视器 01/18/16 (363)
        他不是还在位吗,权力是在位时使用的。  /无内容 - winedrop 01/18/16 (357)
          竞选当选的官员在位,留任罢免制度的官员在位,比较一下 - 监视器 01/18/16 (363)
            在位者有可能能造成更大的影响和伤害,无论是短期和长期。  /无内容 - winedrop 01/18/16 (368)
              竞选当选的人都不算是在位者?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (320)
              那么你是说竞选当选的人都不掌握权利吗?都不造成危害吗? - 监视器 01/18/16 (349)
                在位者用的是权力,竞选者用的是口号  /无内容 - winedrop 01/18/16 (362)
                  你回答这个问题,竞选当选掌权了,就不算是在位者吗? - 监视器 01/18/16 (391)
                    所以问题并没有解决,这就是要说的啊,还多了一层危险  /无内容 - winedrop 01/18/16 (369)
                      比选举在讨好选民问题上好些,那就叫解决了问题。 - 监视器 01/18/16 (395)
                        你打算当官的完全不讨好民众,专制在这点上做的最好。哈  /无内容 - 监视器 01/18/16 (356)
      这当然都是和选举制度对比来说的。世界上的事情没有绝对的。  /无内容 - 监视器 01/18/16 (344)
      看下面,选举制度的当权者都是有在野党竞选对手的,更需要讨好  /无内容 - 监视器 01/18/16 (406)
        有竞选对手,也是一种监督,在位者乱来,糊弄要困难些  /无内容 - winedrop 01/18/16 (334)
          媒体监督,法制都在,省了民粹,同事列入选票也是潜在的对手监督 - 监视器 01/18/16 (337)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.