文章牵涉的物理内容太多，我将在论坛通过科普与提高两个系列慢慢-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

送交者: acarefreeman 2015月11月27日06:12:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

地回应，不过在此之前我们可以一起欣赏一下文中一些有趣的东西，比如这一段：

“爱因斯坦在整个问题上摇摆不定。他在1916年告诉史瓦西，引力波并不存在，后来又发表论文称它存在。他和助手在1936年再次改变观点。”

我的问题：一个号称，或被人称颂，为宇宙立法的人到底有没有把作为宇宙中广泛存在的一种基本作用力——引力——其物理机制与传递或传播速度的问题真正搞懂？如果真的搞懂了，那又翻来覆去的干吗？

请参考：

主流物理学界与主流媒体回答，或回避，以上问题的方式的秘密：

如果引力波不存在，那么爱因斯坦肯定是对的，因为只要引用他1916年与1936年的说法就行了，所以这证明他是个“天才”；反之，如果引力波是存在的，那么爱因斯坦还是对的，因为这只要引用他1916年之后但1936年之前的某些说法就行了，所以这同样证明爱因斯坦是个“天才”。

good sniper网友觉得奇怪吗？没关系，见多了，也就不奇怪了——我答应，在随后的科普与提高系列中一定给大家提供足够多的有关这个人（爱因斯坦）、这个理论（狭义相对论或广义相对论）的一点不亚于以上情况的“绝妙”推理。

好了，言归正传。论坛上不是就有号称，或貌似，相对论专家的人物吗，可不可以劳您大驾回答一下我在上边提的问题呢？善意提醒：小心acarefreeman预设的陷阱。

待续。

0%(0)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖