别看西方成天催着中国承担“国际责任”，但他们实际指的是替他们打工的意思。这个国际责任的定义，以及分派给中国干哪部分，都得它们说了算。

    就拿叙利亚局势来说吧，俄罗斯的标准就跟西方不一样。西方认为“国际责任”就是推翻阿萨德政府，而俄认为帮阿萨德打IS才是正经事。你说听谁的？

    再说乌克兰。西方认为毛子是坏蛋，应该被封锁制裁，因此国际社会都有责任参与到这种制裁中去。俄显然不这样认为。你说听谁的？

    反恐也一样。西方认为打到他们国家的才算恐怖分子，至于在俄或者中国杀人放火，都不算恐怖分子，因此打击前者算国际责任，而收拾后者不仅不算国际责任，反而应该被谴责。你说听谁的？

    甚至南海东海，美日认为遵守他们划的防空识别区是国际责任，而中国划的就不算，甚至大家一起去巡航去挑战中国的岛礁才是国际责任。你说听谁的。

    包括经济领域也一样。美国怎么乱印钱都是对的，但人民币微贬值一点都属于“不负国际责任”。。

    可见，西方嘴里所谓国际责任，是根据他们的利益来确定的，不仅无法代表中国利益，连代表全人类利益都谈不上。

    如果他们讲国际责任，就不该在乌克兰搞颜色革命而闹出这么大乱子，更不该在叙利亚颠覆阿萨德而姑息IS趁机坐大。当然，这些麻烦确实是属于全球的，但谁惹的事，谁就该负有更大的责任去收拾，而不是责备别的国家袖手旁观。

    中国是个发展中国家，一直集中精力搞自己的建设，没那么多闲功夫和现实能力去万里外打打杀杀的。就算有，我们也得合计下，西方说的那个“国际责任”是符合包括中国在内的人类利益，还是夹藏了私货的双重标准。

    中国是个讲原则、讲道义的国家。但以我们的良知来衡量，就会发现西方国家在世界上干的事儿真不怎么符合道德标准。中国是一直出于实力差距而忍着没说啥，也没干啥。哪天不想忍了，也不用忍了，开始承担起真正的国际责任时，只怕是西方国家要惊掉眼镜了。