多年是中华民族历史上最危险的时期，用李鸿章的话说：是三千年未有之大变局。在此之前的几千年中，尽管朝代更替是家常便饭，时有外族入侵甚至统治中原，分裂统一成为历史常态之一，但中华原生文明始终在经济文化上占据优势地位，所以分裂了仍能统一，外族统治最终都被同化。然而，1949年之前的这100多年里中华文明第一次在经济文化上处于极其落后的地位，如果不及时赶上，便是彻底沦落，永无翻身的命运。非洲，中东和美洲土著就是下场。所以中国近代史绝不是如作者轻飘飘地说”在中国的历史长河里算个什么？”而是如国歌里唱的“中华民族到了最危险的时刻”，中国历史上的任何时期都不能与之相比。
至于近代中国为何没有亡国灭族更非“好歹”二字了得。那是因为中华文明尽管落后了但深厚底蕴还在，她激发出一代代包括李鸿章在内不甘沉沦的仁人志士前赴后继飞蛾扑火般地救亡图存，其中最杰出的就是毛泽东所代表的中国共产党。因为共产党成功了。是毛泽东和中共把一盘散沙亡国灭种边缘的中国重新聚沙成石，炼石成钢。更为重要的是中共用传统的社会主义革命彻底洗涤了旧中国落后的社会经济文化土壤---这是中国落后的根源。同时毛泽东那一代的共产党人也是拼尽全力地为中国的工业化而奋斗的。虽然其中错误连连，但客观上为后来的改革开放打下了坚实的不可替代的社会基础、物质基础，技术基础和安全基础----在公有制基础上高度组织化的人民（旧中国不可想象）；普及教育的劳动力人口；不算先进但基本完整的现代工业体系；不算先进但基本跟上时代的科学技术和两弹一星这柄护身宝剑。没有这个基础，邓小平的改革开放根本不可能有今日的成功。现在有很多人喜欢马后炮式地指点当年的历史，这也不该，那也不是，其实是浅薄无知之极。须知那一代共产党人为中国现代化所做的努力在中国和世界历史上是前所未有的，在当时中国那样落后的条件下建设工业化国家没有任何的经验可循，作为探索者不犯错，不走弯路那才是天方夜谭。扪心自问，换了谁在那样的条件下能比毛泽东他们做的更好？
拿秦始皇和毛泽东比较很有意思。嬴政是在中华文明如日中天，大秦帝国超强无比的条件下统一的中国。而毛泽东是在中华文明衰落谷底，中国国家面临亡国灭种的条件下统一的中国。秦始皇统一的中国15年便由极盛而亡，毛泽东统一的中国66年由将亡即将走向极盛。这样的历史比较总该明白点什么吧。
