版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
文章从财政方面说明国民党失败的原因。不过军事才是最终
送交者: eastwest 2015月10月31日00:49:57 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 为什么近代自北洋军阀到民国,出这么多大师,军阀 月落猪蹄 于 2015-10-30 14:18:38

决胜负的最终手段。蒋的军事战略才干大致上已经公认远在毛之下,输得不冤枉。但这个情况并非历史必然。如果国民党嬴了45年的内战,中国会变成怎么样是蛮有意思猜想。

如果国民党嬴了内战,几乎可以肯定国民党可以最后能大致能消除事实上从清末就存在的军事割据状况。难以肯定的是国民党藏蒙疆的政策和这些地方的走向。

社会改革几乎肯定不会很快发生,如果说可能还会某种程度会发生的话。国民党能在台湾搞土地改革是因为同台湾地主完全没瓜葛。但大陆刚好相反。

那么中国变成怎么样?大概最可能的样子就是缅甸、泰国、菲律宾、印尼差不多的样子。最接近的样子恐怕会是缅甸和菲律宾今天的情况。接近缅甸是因为中国几乎必然成为国民党会一党独大,控制国家军队。接近菲律宾因为中国的历史留下来的地方势力几乎必然会(最可能在国民党的帽子下)实际控制各地省县级的经政甚至军警权力,土皇帝无法无天会比较普遍现象。像今天印度、缅甸、菲律宾一样的小规模地方各种性质的武装造反只会多不会少。大城市的情况会接近巴西圣保罗、墨西哥城。最突出的特点是黑帮横行。国民党历史上就同青红帮等帮会纠缠不清,连台湾这么小都无法镇住,更不用说清除黑帮,可想象如果留着大陆更是必然让黑帮泛滥,同各地地方势力相映成辉。

国民党赢得内战对外最可能的直接影响就是四小龙除了新加坡外都不存在。台湾不用说。韩国能进入高速工业化是因为朝鲜战争导致事实上的社会改革。如果国民党控制中国,朝鲜战争几乎不会发生,即使发生,也几乎必然南韩统一北朝鲜。没这么大规模的战争,半岛人原来该干啥干啥。美国援助也不会来这么多。但韩国发展还是会比中国好一些,毕竟韩国小,地方势力和黑帮没那么厉害。

就凭黑帮和地方势力两点(严重的社会治理和治安问题),中国的大规模工业化就有问题。情况大概同今天印度和巴西差不多,会有局部的一些突出成就,比方打个卫星,造个几款飞机(关键部件要进口)之类。中国威胁论恐怕不会出现。唯一的好处恐怕制约了日本的战后发展。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.