not altogether satisfactorily 跟爱因斯坦联系起来，除了英语非洛伦兹母语所以可能出错以及原来引文的下一句的rather complicaed、somewhat artificial与前述短语有相近或相同的意思之外，还一个极为重要的根据，那就是，如果洛伦兹只是单单形容自己的工作not altogether satisfactorily我没有意见，但是如果他把庞加莱的工作也包括在内（“we have deduced”），那就没有丝毫的道理，而且我也知道那根本不是事实。这个问题以后我们还会更详细地探讨，我先在这里做一个简单的交代。