这个问题多有哲学意义啊。 |
送交者: 新汉语 2015月09月19日09:58:32 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 求教;本王不明白的是,太空并无空气,那么喷气发动机还有用吗? 由 肌美鼠王 于 2015-09-18 21:05:58 |
不愧为鼠王!面对哲学的质疑,科学显得多么渺小。我把你思考的脉络理一下: 第一,太空飞行就像游泳,手总要划拉一点什么才能前进啊。要是没有水,那我们的手不是白划了吗?你能在空气中靠划拉双手游泳吗?不能。 第二,火箭从自己肚子里喷一点东西,就像放了一个P(炮)。在地面上时,借助后坐力冲上去还可以理解。但离地十几丈高后,失去了地面的后坐力,火箭肯定会掉下来。 第三,说飞机能靠喷气飞行,似乎也可以理解,因为飞机有翅膀,但火箭没有。飞机可以用大气里的氧来烧火,但太空里没有空气,火箭就算带着柴火又怎么烧呢?要是既得带燃料又得背着氧气罐,那火箭还不得累死?! 所以,坛子上说火箭靠喷气飞行,基本上可以肯定是瞎扯、青山。 |
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | Misunderstanding China by Michael Pi | |
2014: | 刘亚洲言论 回答汉唐: 看不出有什么 | |
2013: | 居然是真的,饭后吐真言啊,绝望中的希 | |
2013: | iOS 7 有主动拦截 | |
2012: | 中科大85后美女副教授 双料博士后引人羡 | |
2012: | 站坡了,站坡了,站坡了,清晰大图 zt | |
2011: | "台湾张学良"会随时出现, 大 | |
2011: | 令哈日愤精绝望的中日综合国力对比! | |
2010: | 解读朝鲜战争的中国价值:以战止战获和 | |
2010: | 韓寒被和諧的新文 遊行的意義 (ZT) | |