| 這個問題多有哲學意義啊。 |
| 送交者: 新漢語 2015月09月19日09:58:32 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 求教;本王不明白的是,太空並無空氣,那麼噴氣發動機還有用嗎? 由 肌美鼠王 於 2015-09-18 21:05:58 |
|
不愧為鼠王!面對哲學的質疑,科學顯得多麼渺小。我把你思考的脈絡理一下: 第一,太空飛行就像游泳,手總要劃拉一點什麼才能前進啊。要是沒有水,那我們的手不是白劃了嗎?你能在空氣中靠劃拉雙手遊泳嗎?不能。 第二,火箭從自己肚子裡噴一點東西,就像放了一個P(炮)。在地面上時,藉助後坐力衝上去還可以理解。但離地十幾丈高后,失去了地面的後坐力,火箭肯定會掉下來。 第三,說飛機能靠噴氣飛行,似乎也可以理解,因為飛機有翅膀,但火箭沒有。飛機可以用大氣里的氧來燒火,但太空裡沒有空氣,火箭就算帶着柴火又怎麼燒呢?要是既得帶燃料又得背着氧氣罐,那火箭還不得累死?! 所以,罈子上說火箭靠噴氣飛行,基本上可以肯定是瞎扯、青山。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | Misunderstanding China by Michael Pi | |
| 2014: | 劉亞洲言論 回答漢唐: 看不出有什麼 | |
| 2013: | 居然是真的,飯後吐真言啊,絕望中的希 | |
| 2013: | iOS 7 有主動攔截 | |
| 2012: | 中科大85後美女副教授 雙料博士後引人羨 | |
| 2012: | 站坡了,站坡了,站坡了,清晰大圖 zt | |
| 2011: | "台灣張學良"會隨時出現, 大 | |
| 2011: | 令哈日憤精絕望的中日綜合國力對比! | |
| 2010: | 解讀朝鮮戰爭的中國價值:以戰止戰獲和 | |
| 2010: | 韓寒被和諧的新文 遊行的意義 (ZT) | |


