| 其实苏联失败在一个关键上 |
| 送交者: eastwest 2015月09月01日08:30:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 作者提出了一个有意思的概念,苏联败在工业人口不足 由 eastwest 于 2015-09-01 05:40:16 |
|
市场竞争。在别的地方谈过这个问题。 毛子似乎从来就不怎么样会搞市场竞争。苏联就死在这点。 重工业没错是属于高投入,长回报的行业。任何后进国家都不容易迈过这个坎,先有鸡还是先有蛋问题,没有竞争力的国家怎么去建立竞争力。失败了就维持后进,追不上工业先进国家。典型案例就是印度的LCA光辉,典型高端重工业产品。同国外先进产品竞争,怎么竞争得过?印度空军真的不想要。拨款的部门真的不想买。就科研工业部门和顶端几个头说要搞,挣个面子。即使从战胜敌人的角度说,让军人用劣质武器装备在战场上以命相博,也不太说得过去。没得选还可以说得过去,有得选而去选劣的给军人用真有问题。三搞两搞,还是给比了下去。下一个项目一切重复。没办法。 苏联中国好处是要发展这些重工业时产品没得选,没人竞争,不要也得要。劣质唯一的选择就是改劣为良。倒逼进步,慢慢追上水平。中苏的体制也断绝了重工业品西方先进国家竞争的机会,让自己民族工业有线生机。 但一旦工业建立起来,为获取经济利益的竞争还是生存和发展的原动力。苏联缺的就是这点。苏联不是没有服务业轻工业农业,但没竞争光靠政府计划只能是死气沉沉,所有共产党国家一模一样,没区别,清一色短缺型经济,日常生活什么都不太好不太够,仅仅可以吹的是不太见饿死人,但还是有。人民不太高兴。 |
|
|
![]() |
||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2014: | 美坑我钱?反潜机竟无法挂弹 | |
| 2014: | 中华神盾出访美军港 美军对中国政工非常 | |
| 2013: | 各位大侠,有一疑问请教:潜艇噪音范围 | |
| 2013: | 周永康大管家吴兵招认 49年来最大黑社会 | |
| 2012: | 这个女人拿中国孩子做转基因实验,无耻 | |
| 2012: | 共产是中国二战前迅速整和完成备战的最 | |
| 2011: | 回复mmmmm99:无为,你有监视器化的趋势 | |
| 2011: | 五个证据:你女朋友也许是间谍 | |
| 2010: | 揭秘:毛泽东危难时刻为啥总能想到叶帅 | |
| 2010: | Seagate 现在好像很烂,谁知道最好的HD | |




