相若的煌煌世著。其它还有大量古希腊和古波斯的史书都可以作印证。况且，古希腊史从来都是显学，两千年来研究的学者大腕多如过江之鲫。没人提出过质疑（对不起，我把某些所谓中国“学者”排除在学者之外了，因为他们的功力实在不配），有些争议，也仅限于其最后的第八卷作者是修昔底德本人还是他女儿，以及作者考证史据的风格比较霸道之类的。

    这样一本被人翻烂的经典之经典，两千年没被真正研究过它的学者智者怀疑从根本上是作假的。这，当然堪称滴水不漏了。很少有史书经得起这样的考验。