的就坚决放弃。今天放弃明天可以再夺回来。

月有盈亏圆缺。凡兴一利，必生一弊。这么浅显的哲学道理及事务的辩证法，古人早已悟透。

失与得是一个矛盾体。舍得舍得，说的是有失必有得，有得必有失。世界上从来没有只得不失、兴利而不生弊的好事儿。

委员长几百万大军为什么每战必败？不愿放弃一城一地，不懂在与敌周旋中获得战机，只知道死守死磕。能不败吗？

对日作战中：太原战役、淞沪战役、南京保卫战、武汉战役、。。。。。，几乎每战都是固守死磕型作战套路。

解放战争的几次大决战，委员长指挥的几百万部队仍然是固守一城一地，死守死磕的战法。

委员长若能读懂毛泽东的哲学著作《矛盾论》，也不至于每战死守死磕，每战必败。

就南海几个岛礁而言。经济发展是国家核心任务，誓死保卫几个岛礁不是国家核心任务。看清楚当前国家利益之所在，再分析南海事态就不会发生迷失。

再且，美帝国主义已非从前的美帝。现在的美帝经济上捉襟见肘，国内怨声载道、矛盾激化。今天的美帝劳师远征跑到大老远的南中国海打一场缺乏有效后勤支持的大规模战争，胜算几何？

老美要不要在南海开战，先看看他的粮草是否已经先行。目前尚无美帝在南海／中国周边地区大量囤积战争物资的迹象。等开始大量囤积战争物质时，采去操心美帝要大打吧。提示：入侵伊拉克战争，美帝用了半年以上时间做战争准备——运送兵力装备与囤积战争物资。对中国开战，需要多少兵力装备和战争物资？需要多长时间做战争准备呢？