从提出亚太再平衡战略，力推TPP，调整美日安全防卫指针，再到鼓励印度加大在印度洋军事存在并逐渐靠近南中国海活动，所有这些都是针对中国而来，所有这些都有一个共同基础：就是从不同方向上，在海上紧紧掐住中国发展的喉咙。他的这轮博弈和布局是基于海上的；

陆上，前几年试图做过努力，包括加强美国和蒙古的关系，吉尔吉斯斯坦军事合作等等，但是这几年好像都在反转回来，也就是前几年美国所做的努力都在白搭。通过上合组织这个没有太大实力的地区性政治组织，把周边的中亚，西亚小国基本都安排入席就坐了；

这次海上的再围堵同样成不了有这样几个原因：

1. 军力上美国虽然绝对占有优势，核常均是如此，但是用不了。中国基本上现在是在绕着弯子和美国斗，不会贸然正面冲突，美国即使要对中国采取军事行动，充其量误炸等上不了桌面的龌蹉下三烂做法，起点政治恐吓作用；美军会像苍蝇一样在中国周边飞来飞去不停，但是直接开火不敢；想想看，在中国沿海出现那样的局面，所有中美海空贸易陷入停顿是必然的，那些在华有巨额经济利益的美国企业集团愿意吗？这就是美国政客嘴里美中关系是世界上最复杂的双边关系（the most complicated relationship)的真正含义。

靠几个跟班，最愿意跟，最想捞好处的是日本,日本想的不是军事上赢中国，而是仗着美国撑腰，想夺回在亚洲的影响力和自我感觉良好的状态，可是正值日本辉煌的七八十年代的亚洲当红小国们，今天眼中的日本也已经不再是当年的日本，中国也不再是当年的中国，要想恢复日本当年在亚洲的影响力，已经不可能了；况且当年的日本在亚洲的表现还是略显谦卑，主要是在经济事务上合作，政治上和军事上都没有过度外露的表现。想让日本冲在前面和中国正面军事较量，即使美国提供各种支援保障外加直接恐吓中国，对中国的影响，除了更进一步激起中国广泛的爱国主义和一致对外的民意，就是促进中国加速研发更加先进的常规武器直接抗衡，日本没有战略纵深，不光是战略轰炸机，中短程导弹，巡航导弹和更先进潜艇，每一样先进常规武器的升级都会以抗衡日美为标准去进行，以中国今天的国力和反日的民意，这样的竞赛对于促进中国军事工业和科技水平的快速提升都会是正面的；

海上军事锁链里，日本尚且如此，其他小国有哪个能挑头呢，谁挑头，都可能有灭顶之灾，因为中国是不会挑日本这个有美国驻军的大国来祭旗的，除非万不得已，其他国家如果像越南79年那样，结果就可能真和79年的越南一样，别忘了，越南当时也是有苏联军事顾问的，照样开打了。

最后，也是最重要的，这条军事锁链最不靠谱的，是在陆地上没有构成任何真正的链条：韩国开始，到巴基斯坦基本上现在和中国的关系都不错，那美国想在军事上锁中国，根本锁不住；

2.经济上，中国现在提出的一路一带。是中国应对TPP最好的招数。在金砖国家组织，中非合作框架之后，再加上横跨欧亚大陆的一路一带建设，TPP根本无法制约中国。TPP制约中国的意图太明显，很多国家必定会有顾虑，怕得罪中国，变通办法就是搞双边自贸协定抵消这些国家因为被拖入TPP后可能对华贸易中产生的偏移；虽然看起来琐碎一些，但是对中国的实质影响，并不会很大，韩国，澳大利亚这两个貌似美国的主要盟友，确都和中国达成了双边自贸协定；

而一路一带建设，则一样摆明了是要撇开你美国，以我为主搞一个经济共同体，你美国想加入也没这个名份，非欧非亚，上次有丝绸之路的时候，你美国还不知在哪儿；唯一有机会的，亚投行买原始股，你还给脸不要脸，自绝于体系之外。而这条新丝路所惠及的国家，最大的担忧，只是不要过多丧失这些国家自己经济的独立性和主体性，不存在安全上的担忧，只要真正开始在经济上得益，就会不断强化自己的贡献，使得这条纽带不断成熟，牢固。

一路一带，将来也可以叫另一个什么经济同盟，成型以后就是美国经济的噩梦。当中国对太平洋经济的依赖性下降，转移到欧亚大陆时，中国是找好了下家，美国却会是没有下家，TPP里面那些小国，能像中国那样在过去20年光景里，从买美国国债到帮助抑制通胀，再到拉动美国出口经济复苏那样对美国经济做出贡献吗，如果美国真心这样想，那就试试看吧，所谓出道混也要找入流的混才能出头，找些小混混为伍，结果是混不出头的。

从美国人的立场上看，应该说奥巴马是个看到看准了美国危机的总统，他意识到美国现在的威胁来自何方。应该说奥巴马外交的核心，从最符合美国利益的角度出发，就是从世界各地把美国分散的精力抽出来，集中精力对付中国，外交上，经济上，军事上无不如此。问题在于，奥巴马的政策把美国的问题归咎于中国的发展而产生出一种近乎怨妇的心态就荒谬了，这种心态已经让他罔顾了公正，大国的风度。形成的政策也就必定是无力的。美国在这场博弈中适应不了中国的。