没有充分考虑到自己与周边竞争者的比较优势。而这方面中国要冷静得多。

　　你比如中国在发展初期，知道自己在高科技领域与美日韩等相差悬殊，自己有优势的只是劳动力成本和规模，因此将发展战略订在先抢占中低端市场，然后条件成熟时逐渐升级。在高科技和高附加值领域，中国也明智地选择了先为发达国家做配套，逐渐吃透技术后蔓延到整系统。这是种循序渐进式的跟随战略，听着不给力，还被指责山寨，但事实上这样明智的选择很成功，不仅拿下中低端市场，而且不断向上产业升级。如果我们不实事求是，上来就不顾客观条件在高科技领域与西方死磕，必将沦于失败。

　　而韩国人志大才疏，就缺乏这种理智，制订发展战略时野心膨胀，十分不自量力。韩国的技术其实还可以，但问题是规模太小，而现代高科技产业却需要极大规模的配套才能有竞争力。以韩国的经济规模，集中力量搞家电、钢铁和造船等几个优势产业，勉强还可以在世界上占据一席之地。但他不满足于此，现在又想上航空甚至航天。这些领域能在国际上参与竞争的只可能是世界级大国，而没有韩国这样地区性大国说话的份儿。这样野心勃勃，最终只能西瓜芝麻一起丢，航空航天搞不定不说，原来那三大块传统产业也被中国残食。

　　如果韩国人听哥一句劝，应该冷静地认清当今世界此消彼长的格局变幻，承认自己在实力上根本不是中国的对手，因此停止处处和样样都与中国攀比，利用自己暂时的技术和资金优势进行产业转型，同时加速与中国的产业融合。当韩国把自己的产业做成与巨无霸的中国产业相配套而非相竞争的局面，就可以高枕无忧，而不用再担心其支柱产业被中国挤垮后的恐怖下场了。