他说了算，因为这里有太多的政治经济因素不是军人能考虑的。但具体怎么打，那是职业军人的事，将在外君命有所不授这句话，指的就是具体执行过程。这两者相互没有可替代性。

    我们在讨论张同学有没有本钱带兵打仗的事好吗，这当然是指军事主管，你跟我举最高领导人指挥军队的例子干什么，难道你觉得他可以当国家最高领导？

    历史上搞错的失败例子很多，军人干政造成乱相的比比皆是，而文人干预具体军事行动而失败的也大有其例。宋朝就是以文制武，武将连自己的军队都管不了。明朝也是太监当监军，处处掣肘，后果可想而知。中共这方面做得较好，一方面强调党指挥枪，设立政委制度，但这是政治意义上的，具体军事上的指挥权在主官。