本质上来说就是一急于煽情的三流电视台职工的水平。

两大问题：

首先是逻辑有问题。喜欢自说自话，所有的思维都有倾向性。

比如说汉人是最糟糕的：

只要遇见一个满族士兵，“南人不论多寡，皆垂首匍伏，引颈受刀，无一敢逃者。”

这是汉人糟糕，其他民族的人不这样。但又写忘了，接着写：

就像一个蒙古兵可以命令几百个波斯百姓互相捆绑起来，然后乖乖地把他们杀掉一样，清兵在扬州也是这样。

那么波斯人是怎么回事呢？也是因为他找到的病因“汉文化”？“儒教”？

比如说汉人全是奴才，没有人敢反抗敢表达不满。然后又说：

西方文化重视与自然斗，所以诞生了一个又一个思想家和发明家。中华文化重视与人斗，所以出现了一个又一个整人高手。中国是告密者的乐园。甲申年，江苏有个曾当过官的人，躲到乡下去教书，在胸前刺了“不愧本朝”四个字，又在左臂上刺“生为明人”，右臂上刺“死为明鬼”。一天，他脱衣洗澡，被人看见，立即向官府告发，被处死刑。

同样这个例子，为什么不能说明汉人并不全是奴才，还是有人冒生命危险将自己的信仰刻在自己的身上，还去公共的地方洗澡。同样一件事情，我看到了一位坚强勇敢高贵的勇士，而他看到的却只是告密。这是心理的问题吗？

其次是只破不立。中国什么都不好，西方美国什么都好，就完了。

不是说不能说中国不好，也不是说不能说西方好，而是不能像一社会闲人风凉话一堆，屁用没有。

一个士兵可以说敌人太强大了，火力太猛了等等发牢骚不动脑就完了，可是一个军官一个军队高层除了把自己祖宗都给骂了以为说不出任何有价值有实际意义如何解决问题的话，我觉得这不仅仅是水平问题。

多说一句：我不是汉族人，我是满族人，但是这篇文章给我的感觉很不好。中国是我的祖国，有问题我想的都是如何改善如何解决，而不是居高临下地批判，因为我有面对问题解决问题的习惯，从这一点来看刘不是一个做实事的人。