| 这里有两个重要不同:一是速度,嫦娥三十多马赫,洲际导弹只有 |
| 送交者: 驭风 2014月11月03日22:15:39 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 中国中程导弹都按此图打水漂,绝对洲际导弹 由 zippers 于 2014-11-03 14:39:08 |
|
不到二十马赫,而中程弹道导弹也就十马赫出头,因此跳跃的距离会有很大区别。但如果有一定气动翼的设计,升阻比高,把简单的跳跃改为持续的乘波飞行,可以部分弥补这个速度上的不足。中导通过这种跳跃弹道,大约增程四分之一到三分之一左右的射程没问题。因此原本六千公里射程的中导因此突破八千公里的洲际导弹门槛是完全有可能的。
二是突防能力。因为这种通过跳跃弹道增程是以牺牲速度为代价的,而速度恰恰是突防的本钱,天下武功唯快不破嘛。所以理论上讲,这种走跳跃弹道的弹道导弹会留给对手更长的反应时间,对方拦截弹的性能就不必像拦截洲际弹的做得那么高。不过这也是理论上而言,毕竟这种跳跃式弹道走大气层的边缘,对方拦截弹要解决大气层内与层外制导方式不同的转换问题。如果你赋予其更大的机动变轨,未必比常规的更高速的弹道导弹更难拦。不好说谁突防能力更强,我想指出的是其突防的特点会有很大变化。
总之吧。这肯定是个发展思路,那个WU14其实就是这样中导加乘波弹头的。虽然它在技术上未必比常规的更难拦截,但现有的导弹防御系统不是为这个准备的,所以至少会迫使对方额外的巨大投入来对付它。 |
|
|
![]() |
|||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2013: | 说说我所知道的斯大林格勒保卫战,欢迎 | |
| 2013: | 习近平今天的讲话,基本上给三中全会定 | |
| 2012: | 致国家主义者-愤青:不要对TG领导抗战 | |
| 2012: | 拥蒋的人:假设毛从没存在过,而蒋45年 | |
| 2011: | 一个退伍老兵对我军伙食的回忆(ZZ-CD) | |
| 2011: | 再冒一次丢人的风险:加拿大主流媒体集 | |
| 2010: | 传胡锦涛下定决心 要搞“社会主义两党制 | |
| 2010: | 信报-社会主义初级阶段变四不像 zt | |
| 2009: | 从美国对领军人物冯布朗的歧视看钱老如 | |
| 2009: | 从中国战略石油储备的失误上看如ration | |





