你把一个复杂的经济学问题看成简单的数学问题了！ 在数学家眼里，过去10%，现在还10%，确实没啥了不起。或者在物理学家眼里，这不就是保持同样的加速度嘛。哪怕这一速度换成20%或100%，都是没区别的，就一个数字而已。 但在经济学家眼里就完全不同了。因为经济学上，增长是有极限的呀！0%以下叫衰退，0%左右叫停滞，往上到2%叫微弱增长，到3%叫温和增长，到5%是高速增长，要10%的话就是骇人听闻。如果一国持续保持9%以上的增长，就在经济学上被称为奇迹。历史上极个别国家曾摘此殊荣，比如巴西、日本、四小龙等，但通常持续不超过十年，最多二十多年，像中国这样持续三十多年的在人类历史上独此一家别无分号，其中二十多年就发生在江湖时代，这要不算奇迹，这两字就可以从字典里消失了。 你因为仅具理科思维，缺乏经济学常识，所以对数字及其代表的意义不敏感，还谈得上什么看本质呢？ 特别是中国这么大国家，基数越大，就越逼近资源环境的瓶颈，不仅是中国资源环境扛不住，整个地球也挡不住，这根本不是技术进步就能解决的。就像你举的例子，如果水源和土地是有限的，科技进步也许能让你每年种树的数量继续增长，但越接近资源极限，增速就会越慢而接近停滞。小公司利润翻番不奇迹，但做到大公司就很少见10%以上的利润，何况一个国家。你根本不懂10%这个数字多么不容易，每多保持一年都是创纪录，都是奇迹上的奇迹。正因为太不容易，我估计习一代再难保持这一速度了。