你把一個複雜的經濟學問題看成簡單的數學問題了！ 在數學家眼裡，過去10%，現在還10%，確實沒啥了不起。或者在物理學家眼裡，這不就是保持同樣的加速度嘛。哪怕這一速度換成20%或100%，都是沒區別的，就一個數字而已。 但在經濟學家眼裡就完全不同了。因為經濟學上，增長是有極限的呀！0%以下叫衰退，0%左右叫停滯，往上到2%叫微弱增長，到3%叫溫和增長，到5%是高速增長，要10%的話就是駭人聽聞。如果一國持續保持9%以上的增長，就在經濟學上被稱為奇蹟。歷史上極個別國家曾摘此殊榮，比如巴西、日本、四小龍等，但通常持續不超過十年，最多二十多年，像中國這樣持續三十多年的在人類歷史上獨此一家別無分號，其中二十多年就發生在江湖時代，這要不算奇蹟，這兩字就可以從字典里消失了。 你因為僅具理科思維，缺乏經濟學常識，所以對數字及其代表的意義不敏感，還談得上什麼看本質呢？ 特別是中國這麼大國家，基數越大，就越逼近資源環境的瓶頸，不僅是中國資源環境扛不住，整個地球也擋不住，這根本不是技術進步就能解決的。就像你舉的例子，如果水源和土地是有限的，科技進步也許能讓你每年種樹的數量繼續增長，但越接近資源極限，增速就會越慢而接近停滯。小公司利潤翻番不奇蹟，但做到大公司就很少見10%以上的利潤，何況一個國家。你根本不懂10%這個數字多麼不容易，每多保持一年都是創紀錄，都是奇蹟上的奇蹟。正因為太不容易，我估計習一代再難保持這一速度了。