|
独立公投成真 英国豪赌震撼世界
中评社香港10月17日电（记者 单宁编译报道）一国还是两国？这一问题已经主宰了眼下的英国党派会议季。以复仇之姿在周一杀了个回马枪的这一议题，也显然并非如本杰明.迪斯累利（Benjamin Disraeli，英国前首相，首先提出“一个国家”One Nation理念，防止英国成为北贫南富的“两个国家”）所愿。然而在周一的爱丁堡，这个问题的已经不再是富国与穷国之间的分野，取而代之的，则是苏格兰与英国的分割。
就此，英国卫报刊发社论指出，英国政府与苏格兰政府间就苏格兰独立公投相关条款签署的协议是一座里程碑，协议的双方看上起似乎都已经准备好了去接受最终的结果。虽然如果这项公投能够尽早举行，而不是要拖到2014年的话，会让人感觉更具划时代的意味。然而这次公投，已然是苏格兰民众在民主时代第一次可以用投票来决定自己国家的状态，同时这也可能将英国带向进一步的分裂。此举将改变英伦三岛上所有人的生活，而且无疑这首先也是苏格兰人民通过投票来开启的进程。去年，苏格兰民族党人在圣鲁德（Holyrood，苏格兰议会所在地）取得了多数席位，同时也明晰了联合王国的未来。
西班牙与加拿大可能会惊异于英国政府居然会走出这样一步棋，在这个加泰罗尼亚与魁北克的分裂主义者们颇感振奋的时刻，马德里与渥太华则会因为伦敦的所作所为而如坐针毡。敢于走出这一步英国政府值得赞扬，这遵循了民主的路径，但是这同时又可能会看作是鲁莽的自大，认为苏格兰会选择留在英国。然而，千万不要低估出现相反一刻的可能。
无论如何，大卫.卡梅伦与艾里克斯.萨尔蒙德（Alex Salmond）在周一签署的协议其并没有为这场“虚假战争”（Phoney War）画上句号，从现在到2014年秋天，将还会出现更多的“虚假”。然而，决定不列颠未来的这场战斗的规则业已议定，从广义上说，他们也算是有道理的。
协议的达成意味着公投将具备坚固的法律基础，且将在英国的授权下由苏格兰来操作。这一点尤为关键，因为若是缺乏这样的基础，针对公投本身以及其结果的法律挑战将会非常的真实。而现在，英国宪法则得到了遵守，而且是通过了一种政治上切实可行的方式。
目前所有的民调都显示，公投若是仅包含单一问题，则无论最终形式如何、特许条款如何，最终都将维持现状，这也是卡梅伦最终会选择签署协议的原因所在。然而最后的结果当然也并非定数，在接下来的两年内整体的气氛还会有所改变。而目前的民调也显示，至少在圣鲁德，苏格兰民族党依旧是苏格兰的多数党。萨尔蒙德选择签署协议一方面因为他本就是一名赌徒，而另一方面则是因为他认为无论2014年这场公投结果如何，他都可以在2016年再次回到苏格兰首席大臣的宝座上。
两年的时间太长，但是木已成舟。针对英伦三岛到底适合何种宪法安排，不仅仅在苏格兰，整个英国都将展开一场巨大的辩论。在周三，自由民主党将提出一些提议，萨尔蒙德也将在周末对自己的政党发表演说。让我们不要对这些还未展开的争论过早地作出判断，而且将它们视为启明星也一直以来都是捍卫所有人权益的最好方式。人们所期待的，应该是另外一场以“一个国家”（One Nation）为主旨的讨论。
|
