恰恰相反!兔子被袋鼠宰,是因分散竞争的钢厂斗不过垄断的矿山: |
送交者: 驭风 2014月09月09日21:22:11 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 曾经半垄断的行业合不合算你都得买。钢铁业亏损的多的是。 由 yehe 于 2014-09-09 19:19:51 |
也就是说这场较量中,我们才是拿自由竞争的行业跟澳大利亚的垄断行业碰。
中国政府不可能要求自己的钢厂们高价进口铁矿石,相反的是一再严令他们限产。但各地钢铁太多,出于地方和行业利益谁也不想压产,进口量那么大,价格也就压不下来。而世界上三大铁矿供应商,澳一国就占两国,面对没有垄断而反而一盘散沙式的中国钢厂们,可以从容地卖出垄断价格。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 观世事如棋:美国打叙利亚的真实顾虑(转 | |
2013: | 解放军新电台演习中突然失灵 指挥系统陷 | |
2012: | 旅美学者潮水:《推翻医改法案“强制医 | |
2012: | 嘿嘿,看来英国在香港遗下的孤儿最近大 | |
2011: | 毛泽东时期的经济发展速度[zt 以此纪念 | |
2011: | 我国南沙群岛海军官兵驻守岛礁全部开通 | |
2010: | 那个号称国民党领导抗日的保钓英雄在哪 | |
2010: | 这次钓鱼岛风波将以中日双输收场 | |
2009: | 中国之所以会出毛泽东这怨不得毛泽东, | |
2009: | 请腐儒指教:几千里油管建成后,缅甸政 | |