英国人对领土看不看重，当然看重，但比起有些东西，比如不分离造成的社会资源的浪费，社会矛盾的加剧，可能就情愿选择放弃领土。不能孤立的看领土问题，英国是被逼在作选择。英国这个国家，20世纪以来已经丢了不少土地，已经丢了大英帝国的所有殖民地，丢了爱尔兰大部，英国还是英国，人民的生活水平还是在发达国家之列。英国至少现在还是联合国常任理事国，由美国和北约罩着，外部入侵的危险风险依然很小。说明英国放弃并不忠诚的领土而保留一些更重要的东西是对的。当然，领土能保还是要保，这就是我并不认为英国不在乎苏格兰独立的原因。

苏格兰即便不独立，在很多方面都已经和英格兰没有很强的联系。，当地人民早就和英格兰人有认同矛盾，政府的公共政策也早就有意和英格兰作区格。我女儿在爱丁堡大学上学，据她说，爱大对英格兰来的学生比对当地学生收取的学费要高，更奇怪的是，比对欧盟其他国家来的学生都要高。苏格兰倘若真的独立，其实不会对英格兰和苏格兰双方实际的社会和人民生活造成致命影响。这个就如同魁北克的独立不会对加拿大社会和人民生活造成致命影响一样。如果真的有致命影响，英国人不傻，哪里会是现在这个玩法。

亚洲国家和社会的情况很不同。拿中国来说，倘若台湾，香港，西藏独立，那对中国社会，国家安全，人民心理的冲击将是猛烈而全方位的。所以中国政府必须十分小心。

当然，对这个问题各人有个人的看法，我只是说出我的看法而已。