版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
猜想美中的系统上装核战斗部技术上没问题,打得更准更远,当量也
送交者: foc 2014月07月18日22:43:57 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 原帖是马扁帖: 黑木崖 于 2014-07-18 07:12:10
也可以减少, 对自身系统的影响也更小.
0%(0)
0%(0)
  当量小时,冲击波小,电磁在太空力量是加强。  /无内容 - 黑木崖 07/18/14 (407)
    我觉得这些问题应该这样看: - foc 07/19/14 (413)
      不是你想的那样: - 黑木崖 07/19/14 (388)
        外层空间没有EMP,X射线杀伤效果与距离的平方成反比 - - foc 07/19/14 (396)
          是高能伽玛线,理论射程无限远。太空设备无法装沉重的防护。  /无内容 - 老朽 07/19/14 (362)
            粒子密度太低,不能形成毁伤效应.  /无内容 - foc 07/19/14 (422)
              核爆伽玛射线能瞬间烧坏半导体。苏联人最早发现到这个现象。  /无内容 - 老朽 07/19/14 (381)
                苏联一直保密。西方到90年代中期才知道此事,与苏联解体有关。  /无内容 - 老朽 07/19/14 (388)
              阻碍数据到地面就行,轨道,高度和数量等。  /无内容 - 黑木崖 07/19/14 (507)
            地面或空中核爆核辐射损毁半径十来公里,在太空上千公里。  /无内容 - 老朽 07/19/14 (343)
          预警星怎么通过通讯卫星将数据转给地面?  /无内容 - 黑木崖 07/19/14 (360)
            EMP只影响视线内的区域,西太上空的核爆影响不到美洲欧洲,用 - foc 07/19/14 (349)
              第二枚核爆呢?不够还可以加。  /无内容 - 黑木崖 07/19/14 (414)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.