版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
猜想美中的系統上裝核戰鬥部技術上沒問題,打得更准更遠,當量也
送交者: foc 2014月07月18日22:43:57 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 原帖是馬扁帖: 由 黑木崖 於 2014-07-18 07:12:10
也可以減少, 對自身系統的影響也更小.
0%(0)
0%(0)
  當量小時,衝擊波小,電磁在太空力量是加強。  /無內容 - 黑木崖 07/18/14 (524)
    我覺得這些問題應該這樣看: - foc 07/19/14 (546)
      不是你想的那樣: - 黑木崖 07/19/14 (511)
        外層空間沒有EMP,X射線殺傷效果與距離的平方成反比 - - foc 07/19/14 (531)
          是高能伽瑪線,理論射程無限遠。太空設備無法裝沉重的防護。  /無內容 - 老朽 07/19/14 (515)
            粒子密度太低,不能形成毀傷效應.  /無內容 - foc 07/19/14 (558)
              核爆伽瑪射線能瞬間燒壞半導體。蘇聯人最早發現到這個現象。  /無內容 - 老朽 07/19/14 (505)
                蘇聯一直保密。西方到90年代中期才知道此事,與蘇聯解體有關。  /無內容 - 老朽 07/19/14 (525)
              阻礙數據到地面就行,軌道,高度和數量等。  /無內容 - 黑木崖 07/19/14 (634)
            地面或空中核爆核輻射損毀半徑十來公里,在太空上千公里。  /無內容 - 老朽 07/19/14 (466)
          預警星怎麼通過通訊衛星將數據轉給地面?  /無內容 - 黑木崖 07/19/14 (497)
            EMP只影響視線內的區域,西太上空的核爆影響不到美洲歐洲,用 - foc 07/19/14 (486)
              第二枚核爆呢?不夠還可以加。  /無內容 - 黑木崖 07/19/14 (543)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.